ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года г. Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Черкасовой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело № 2-732/2025 по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого, последнему предоставлен кредит на сумму 900 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 11, 50 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит на сумму 900 000 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 592 146 рублей 01 копейка. Истец снизил сумму штрафных санкций, в связи с чем, сумма задолженности составила 552 266 рублей 46 копеек, из которых: основной долг – 498 460 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 49 374 рубля 86 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 002 рубля 31 копейка, пени по просроченному долгу – 3 428 рублей 74 копейки. Просили суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 552 266 рублей 46 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 045 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк ВТБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца, извещенного о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (с учетом положений абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ и абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Согласно заявлению представителя истца, изложенному в иске, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав в совокупности материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд, приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, 2 апреля 2021 года между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 900 000 рублей под 11, 5 % годовых на срок 60 месяцев сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).

Сумма ежемесячного платежа составляет 19 793 рубля 35 копеек, размер последнего платежа по кредиту составляет 20 269 рублей 05 копеек (пункт 6).

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ФИО1 был ознакомлен и согласен с условиями договора, правилами кредитования, собственноручно подписав кредитный договор (пункт 14).

ПАО «Банк ВТБ» обязательства, вытекающие из кредитного договора от 02 апреля 2021 года, выполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика кредитные средства в размере 900 000 рублей, что подтверждается протоколом операций (л.д. 14).

В нарушение условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.

Истец 23 января 2025 года направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое не было удовлетворено ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 14 февраля 2025 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 552 266 рублей 46 копеек, из которых: основной долг – 498 460 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 49 374 рубля 86 копеек, пени по просроченному долгу – 3 428 рублей 74 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 002 рубля 31 копейка.

Расчет задолженности по кредитному договору от 02 апреля 2021 года №, с учетом процентов, ответчиком ФИО1 не оспаривался, иного расчета задолженности и возражений в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Расчет истца соответствует условиям заключенного между сторонами кредитного договора, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Указанный представленный истцом расчет задолженности соответчиком не оспаривался, контррасчет представлен не был.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, взятые на себя обязательства, должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допустимы.

Согласно статьям 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.

Принимая во внимание, что заемщиком ФИО1 в течение значительного периода времени были допущены нарушения срока для возврата очередной части займа, суд находит требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Предъявленная к взысканию неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушенного обязательства, заявления о ее снижении ответчик не представил.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, судебные расходы в виде уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 16 045 рублей также подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца - ПАО «Банк ВТБ».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 02 апреля 2021 года № в размере 552 266 рублей 46 копеек, из которых: основной долг – 498 460 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом – 49 374 рубля 86 копеек, пени по просроченному долгу – 3 428 рублей 74 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 1 002 рубля 31 копейка, а также государственную пошлину в размере 16 045 рублей, а всего 568 311 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.