К делу № 2а-1530/2023
23RS0037-01-2022-005816-96
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 31 августа 2023 г.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Чанова Г.М.,
при секретаре Шиховой А.В.,
с участием административного истца ФИО1, явка которого обеспечена посредством ВКС,
представителя административных ответчиков УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России – ФИО2, действующей на основании доверенностей,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Кировской области к ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с административными исковыми заявлениями к УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Кировской области, ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей.
Требования мотивированы тем, что он отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области. При направлении его в указанное исправительное учреждения нарушено право на уважение семейной жизни и поддержание социально-полезных связей с родственниками, которые проживали на значительном расстоянии от исправительного учреждения. В переводе в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту проживания родственников отказано.
Кроме того указывает, что содержался в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области в условиях, нарушающих его права и законные интересы в части обеспечения медикаментами и др. условиями содержания.
Просит суд взыскать с Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств ФСИН России в его пользу в общей сумме 510 000 руб. компенсации за нарушение установленных законодательством и международными договорами РФ условий содержания в ФКУ ИК-29 ОУХД УФСИН России по Кировской области, ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области.
От административного ответчика ФСИН России поступили письменные возражения, в которых указано на пропуск административным истцом срока для обращения в суд с данным административным исковым заявлением.
В судебном заседании административный истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель административных ответчиков возражала против удовлетворения иска, указав на пропуск срока подачи административного иска в суд.
Представитель административных ответчиков УФСИН России по Кировской области, ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области и представитель заинтересованного лица ФКУ ИК-29 ОХУД УФСИН России по Кировской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 17.1 Федерального закона от 15.07.1995 № 103- ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�-�?�-�?�???????????????????????????????????�???????????��???�??????�??????????�?�??��?????????J?J??�?????????J?J??�??????????�?�??????????J?J??�??????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�
В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
Частью 2 ст. 219 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
В соответствии с частью 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Согласно доводам административного истца, ФИО1 активно велась переписка с учреждениями УФСИН в период с 2019 – 2020 г.г., из которых следует, что ФИО1 было известно о нарушении его прав относительно условий отбывания наказания.
То есть с указанного времени ФИО1 стало известно о нарушенном праве.
Между тем, настоящее административное исковое заявление подано ФИО1 в суд (направлено через администрацию исправительной колонии) лишь в июле и августе 2022 г.
Таким образом, суд приходит к выводу, что 3-месячный срок для обращения в суд истек, поскольку с административным исковым заявлением ФИО1 обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении трехмесячного срока, установленного частью 1 статьи 219 КАС РФ.
Оснований для восстановления срок не имеется.
Учитывая, что ФИО1 пропущен срок для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением, представителем административных ответчиков заявлено о пропуске срока, то данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.
Руководствуясь ст.ст. 175, 188, 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
ФИО1 в удовлетворении административного иска к УФСИН России по Краснодарскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Кировской области к ФКУ ЛИУ-12 УФСИН России по Кировской области о присуждении компенсации за ненадлежащие условия содержания под стражей, отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Судья: Г.М. Чанов
Мотивированное решение изготовлено 14.09.2023.