КОПИЯ 86RS0№-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2022 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4324/2022 по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов, указав в обоснование, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 671000 рублей под 13,2% годовых. Банк исполнил свои обязательства по договору, перечислив ему денежные средства, а ответчик свои обязательства по погашению долга и уплате процентов не исполняет, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 670409 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 635491 рубль 96 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 34459 рублей 81 копеек и пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 457 рублей 72 копейки. Просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 670409 рублей 49 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - в размере 9904 рубля 10 копеек.

В дальнейшем от представителя Банка ВТБ (ПАО) ФИО2 поступило заявление об уменьшении требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 630359 рублей 49 копеек, из них: основной долг – 617084 рубля 54 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 12817 рублей 23 копеек и пени по просроченному долгу – 457 рублей 72 копейки. Просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Направил возражение, в котором с исковыми требованиями банка не согласился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в силу ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 671000 рублей под 13,2 % годовых. В соответствии с указанным договором, ответчик взял на себя обязательство вносить ежемесячные платежи 27 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) составил 12279 рублей 88 копеек.

Как усматривается из материалов дела, кредитный договор заключен ФИО1 путем подачи онлайн-заявки на кредит наличными через официальный сайт Банка.

Условиями обслуживания физических лиц в системе ВТБ-Онлайн предусмотрен порядок доступа клиентов к ВТБ-Онлайн, идентификация клиент, порядок подтверждения операций.

Согласно указанным Условиям, заключение договора осуществляется с использованием системы «Интернет-Банка» через сайт в порядке, определенном ст. 428 ГК РФ и на условиях заключенного между сторонами соглашения об оказании банком клиенту услуги Интернет-Банка. При этом, со стороны клиента договор считается заключенным после подписания его простой электронной подписью клиента, а со стороны Банка- при зачислении суммы кредита на счет.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 12 кредитного договора № от предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик выплачивает банку неустойку (пени) в размере 01% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Согласно выписке по счету, с учетом всех внесенных заемщиком платежей (в том числе, по представленным им квитанциям), общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком ВТБ (ПАО) составляет 630359 рублей 49 копеек, из которых: основной долг – 617084 рубля 54 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 12817 рублей 23 копеек и пени по просроченному долгу – 457 рублей 72 копейки.

Как указано в п.3.2.3. Правил кредитования по проекту «Кредит наличными» (без поручительства) банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов в случаях, предусмотренных в законодательстве Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока возврата очередной части Кредита. Банк извещает заемщика о наступлении обстоятельств, являющихся основанием для досрочного взыскания суммы кредита и начисленных процентов, и необходимости возврата последним суммы задолженности не позднее установленной Банком даты досрочного взыскания.

в адрес ФИО1 Банком ВТБ было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, в размере 660275 рублей 64 копеек в срок не позднее , которое до настоящего времени ответчиком не исполнено.

С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая, что должником каких-либо доказательства, подтверждающих оплату образовавшейся задолженности, не представлено, суд принимает доказательства, представленные Банком ВТБ (ПАО) и считает заявленные, с учетом уменьшения взыскиваемой суммы, требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9503 рубля 59 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от в размере 630359 рублей 49 копеек и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9503 рубля 59 копеек; всего взыскать: 639863 рубля 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись В.Г. Чурсинова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________ Ю.О. Азанова