Дело № 2-1170/2022

УИД: 70RS0009-01-2022-001271-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 августа 2022 года Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – судьи Карабатовой Е.В.

при секретаре Кириленко М.А.,

помощник судьи Родионова Е.В.,

рассмотрев в г. Северске Томской области в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области (далее – ОПФР по Томской области) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в сумме 58 864,56 руб., сбереженное (полученное) за период с июля 2020 года по январь 2021 года.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, **.**.**** года рождения, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с его обучением по очной форме в ***, что подтверждалось справкой от 29.08.2019 № 323. Предполагаемый срок окончания учебного заведения 01.07.2022. Размер пенсии по СПК ФИО1 с 01.04.2020 составил 8 409,23 руб. При оформлении документов ФИО1 был уведомлен об обязанности сообщать об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии (прекращение обучения). ФИО1 отчислен из учебного заведения с 16.06.2020. С 01.02.2021 выплата пенсии не осуществлялась. Из изложенного следует, что у ФИО1 не имелось оснований для получения указанной социальной пенсии за период с июля 2020 года по январь 2021 года на сумму 58 864,61 руб. Пенсия по *** выплачивалась ФИО1 через ПАО «Сбербанк России». В связи с частичным погашением задолженности в размере 0,05 руб. сумма переплаты пенсии по *** за период с июля 2020 года по январь 2021 года составила 58 864,56 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Представитель истца ОПФР по Томской области ФИО2, действующая на основании доверенности от 1.10.2021, сроком по 31.12.2022 (включительно), в судебном заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, об уважительных причинах неявки суд не уведомила. В исковом заявлении содержится просьба представителя ФИО2 о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещался посредством заказной корреспонденции по [адрес], (согласно адресной справке ФИО1 имеет регистрацию по данному адресу), о подготовке дела к судебному разбирательству, о судебном заседании, путем направления на указанный адрес определения о принятии дела к производству, проведении подготовки и назначении судебного заседания от 2.06.2022, извещений. Однако в виду неявки ФИО1 за получением почтового отправления, определение суда от 2.06.2022 с извещением, а также последующие извещения суда о времени и месте судебного заседания были возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

По правилам, установленным п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, судом была выполнена обязанность по извещению ответчика о подготовке дела к судебному разбирательству, о судебном заседании путем направления посредством заказной почты копии определения суда, извещений. ФИО1 уклонился от получения корреспонденции, которую мог получить, чего не сделали по зависящим от них обстоятельствам. Доказательств уважительности причины неполучения почтовых извещений, которые могли бы быть признаны уважительными, суду не представлено. Следовательно, ФИО1 несёт риск неполучения поступившей корреспонденции.

При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 ГК РФ, признает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, который в судебное заседание не явился, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причины неявки не представил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации (статья 7), провозглашая Российскую Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (ч. 1 ст. 7), гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (ч. 2 ст. 39).

Реализуя предоставленное ему полномочие, законодатель установил в Федеральном законе от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (ст. 11), а также Федеральном законе от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ст. 10) основания и условия назначения пенсий лицам по случаю потери кормильца.

По смыслу положений указанных Федеральных законов назначение и выплата пенсии по случаю потери кормильца, прежде всего, направлена на социальную защиту лиц, оставшихся без попечения родителей, путем предоставления им указанной социальной выплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению.

Частью 6 приведенной нормы и п.п. 8 п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона установлено, что социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В соответствии со п.п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Статьей 13 этого же Федерального закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 № 400-ФЗ.

Согласно п. 3 ст. 6 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети кормильца, не достигшие 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно п. п. 5 п. 4 ст. 23 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

Понятие нетрудоспособных граждан содержится в ст. 2 Федерального закона «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а именно, нетрудоспособные граждане - в том числе дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Таким образом, при условии обучения лица, которому назначена пенсия по случаю потери кормильца по основанию, предусмотренному п. п. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, в образовательном учреждении на очной форме обучения, за ним сохраняется право на получение данной пенсии до достижения им двадцатитрехлетнего возраста.

Частью 5 ст. 26 вышеназванного Федерального закона установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях»).

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 ФЗ «О страховых пенсиях»).Право пенсионного органа на произведение удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии предусмотрено п. 2 ч.1 ст. 29 Федерального закона «О страховых пенсиях», согласно которому удержания из страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производятся на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, о взыскании сумм страховых пенсий, фиксированных выплат к страховым пенсиям (с учетом повышений фиксированных выплат к страховым пенсиям), излишне выплаченных пенсионеру в связи с нарушением положений ч. 5 ст. 26 названного Федерального закона.

Порядок определения излишне выплаченной суммы пенсии изложен в Правилах, утвержденных приказом Минтруда России от 17 ноября 2014 года № 885н.

Согласно пунктам 77, 100-104 Правил выплаты пенсий, утвержденных приказом Минтруда России № 885н от 17 ноября 2014 года, выплата пенсии прекращается территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 25 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решение (распоряжение) о прекращение выплаты пенсии принимается в течение одного рабочего дня, следующего за днем, в котором истекает срок приостановления выплаты пенсии в соответствии ч. 1 ст. 24 Федерального закона «О страховых пенсиях», либо поступили документы (сведения) об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии.

Суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.

Излишне выплаченные пенсионеру суммы пенсии в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за период с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором возникло обстоятельство, являющееся основанием для прекращения выплаты пенсии в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 указанного Федерального закона, по дату устранения указанного обстоятельства включительно.

В случае если обстоятельство, являющееся основанием для прекращения (приостановления) выплаты пенсии, о наступлении которого пенсионером не было своевременно сообщено в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, было устранено в месяце, в котором указанное обстоятельство возникло, пенсия за период с даты возникновения указанного обстоятельства по дату его устранения является излишне выплаченной.

Суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), излишне выплаченные пенсионеру в связи с нарушением им обязанности, предусмотренной ч. 11 ст. 26.1 Федерального закона «О страховых пенсиях», определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.

Факт обнаружения излишне выплаченной суммы пенсии и ее размер оформляется территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по форме, предусмотренной порядком ведения пенсионной документации.

Из приведенных нормативных положений следует, что территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, который разъясняет гражданам законодательство Российской Федерации, принимает заявление об установлении ежемесячной денежной выплаты со всеми необходимыми документами и дает оценку правильности оформления этих документов, проверяет в необходимых случаях обоснованность выдачи представленных документов, принимает решения о назначении ежемесячной денежной выплаты, распоряжения о перерасчете ее размера, а также решения об отказе в назначении (перерасчете) ежемесячной денежной выплаты на основе всестороннего, полного и объективного рассмотрения всех представленных документов.

При этом основанием для прекращения выплаты назначенной пенсии является наступление обстоятельств, вследствие которых гражданином утрачивается право на эту выплату.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родился **.**.****, являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца.

04.09.2019 ФИО1 обратился в УПФР городского округа ЗАТО Северск Томской области с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением в Областном государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении ***. В заявлении также указал, что он ***. Обязался сообщить отделу по назначению и выплате пенсий, в том числе о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменении размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты.

Также представил справку *** от 29.08.2019 № 323, из которой следует, что ФИО1 с 01.09.2019 является ***. Предполагаемый срок окончания обучения 01.07.2022.

На основании указанного заявления ФИО1 распоряжением Управления установлена социальная пенсии по случаю потери кормильца.

Распоряжением Центра ПФР № 1 по УП в ТО (Северск) от 24.03.2019 № 200000009466/М ФИО1 произведена индексация размера пенсии по государственному обучению, в связи с чем размер социальной пенсии по случаю потери кормильца с 01.04.2020 по 27.02.2021 составил 8 409,23 руб.

Вместе с тем, в ходе проведенной Управлением проверки установлено, что ФИО1 приказом от 18.06.2020 № 04-03/192 отчислен по собственному желанию с 16.06.2020, что следует из справки *** от 19.01.2021.

Иных сведений об обучении ФИО1 по форме очного обучения в спорный период материалы дела не содержат, и ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

С 01.02.2021 выплата указанной социальной пенсии ответчику не осуществлялась.

Факт получения ответчиком социальной пенсии по случаю потери кормильца в период с 01.01.2020 по 01.01.2021 подтверждается историей выплат Центра ПФР № 1 по УП в ТО (Северский), сведениями ПАО Сбербанк.

В связи с изложенным Управлением в отношении ФИО1 выявлен факт излишней выплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период июля 2020 года по январь 2021 год в сумме 58 864,61 руб. в связи с отчислением ФИО1 из учебного учреждения, с 01.02.2021 выплата прекращена.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 был отчислен из *** с 16.06.2020, то суд приходит к выводу, что ответчиком за период с июля 2020 года по январь 2021 год была необоснованно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца в размере 58 864,61 руб.

Обязательства вследствие неосновательного обогащения регулируются гл. 60 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Кодекса.

Пунктом 3 ст. 1109 ГК РФ определено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретения или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения.

Таким образом, взыскание необоснованно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законных оснований.

Факт получения ФИО1 указанной социальной пенсии по случаю потери кормильца в спорные периоды ответчиком не оспаривался. Кроме того, ответчиком частично произведено погашение указанной переплаты на сумму 0,05 руб., в связи с чем сумма переплаты пенсии по *** за период с июля 2020 года по январь 2021 года составила 58 864,56 руб.

Анализируя изложенные обстоятельства, а также доказательства в их совокупности, оценивая их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, исковые требования ОПФР по Томской области подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 58 864,56 руб., сбереженное (полученное) за период с июля 2020 года по январь 2021 года.

В соответствии п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец на основании п. 9 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета ЗАТО Северск Томской области подлежат взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, за требование имущественного характера в размере 1 965,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Томской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации неосновательное обогащение в размере 58 864,56 руб., сбереженное (полученное) за период с июля 2020 года по январь 2021 года.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета ЗАТО Северск Томской области государственную пошлину в размере 1 965,94 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий Е.В. Карабатова