Дело № 2-2379/22

11RS0005-01-2022-003175-24

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

12 июля 2022 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, взыскании неустойки,

установил:

ФИО1 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, взыскании неустойки в размере 190.485 руб.

Определением суда от 23.05.2022 к участию в деле привлечен Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, истец обеспечила участие в деле своего представителя, ответчик и финансовый уполномоченный своих представителей в суд не направили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО3 на заявленных требованиях настаивал.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы данного дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 28 мая 2019 года около 16:00 часов на 3 км. автодороги подъезд к .... произошло дорожно-транспортное происшествие: водитель ФИО5, управляя автомобилем марки Форд Фокус гос. номер .... выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомашиной марки Тойота Ланд Крузер 200 гос. номер ...., под управлением ФИО13

Гражданская ответственность собственника автомашины марки Тойота Ланд Крузер 200 гос. номер .... (ныне Острожской) Н.Г. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «Тинькофф Страхование».

31.05.2019 года истец обратилась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения, представив комплект необходимых документов.

15.06.2019 страховщик письмом № .... от 13.06.2019 уведомила представителя истца о необходимости предоставления документов, предусмотренных пунктом 3.10 Правил ОСАГО, а именно: документов, подтверждающих право на получение страхового возмещения, документов, содержащих банковские реквизиты.

АО «Тинькофф Страхование» осуществило выплату страхового возмещения истцу в размере 118.800 руб. 02.07.2019 года и в размере 26.800 руб. 23.08.2019 года.

Истец обратилась к финансовому уполномоченному с требованием об осуществлении доплаты страхового возмещения в размере 254.400 руб.

Решением от 24.09.2020 № У-20-124400/5010-007 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 требований истца были удовлетворены частично, с АО «Тинькофф Страхование» в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 24.900 руб., которое было выплачено страховщиком 29.09.2020.

Не согласившись с решением Финансового уполномоченного от 24.09.20, истец обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании со страховой компании страхового возмещения по договору ОСАГО.

Решением Ухтинского городского суда от 01.06.2021, с АО «Тинькофф Страхование» в пользу ФИО1 взыскано: страховое возмещение – 229.500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 15.000 руб., компенсация морального вреда – 2.000 руб., расходы по оплате заключения ИП ФИО4– 15.000 руб., штраф - 114.750 руб., всего 376.250 руб.

Решением от 16.09.2021 № У-21-127176/5010-004 уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 требований истца о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО были удовлетворены частично, с АО «Тинькофф Страхование» в пользу ФИО6 взыскано: неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 29.952 руб.; неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО за период, начиная с 09.07.2021 по дату фактического исполнения АО «Тинькофф Страхование» решения Ухтинского городского суда от 01.06.2021 по гражданскому делу № 2-151/21 в части взыскания страхового возмещения в размере 229.500 руб., исходя из ставки 1% за каждый день просрочки, начисляя на сумму в размере 229.500 руб. Совокупный размер неустойки не может превышать 400.000 руб.

Решением Ухтинского городского суда от 29.11.2021, вступившим в законную силу, с АО «Тинькофф Страхование» в пользу ФИО1 была взыскана неустойка в размере 250.000 руб.

В решении от 29.11.2021 указано, что неустойка в части несвоевременной выплаты страхового возмещения в размере 229.500 руб. подлежит исчисления с 09.07.2021. Расчет неустойки следующий 229.500 руб. х 1% х 144 дня просрочки с 09.07.2021 по 29.11.2021 = 330.480 руб.

Общий размер неустойки составляет 360.432 руб. (13.068+16.884+330.480).

Суд исходил из того, что взысканная неустойка в размере 360.432 руб. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и, учитывая сроки не выплаты страхового возмещения в полном объеме (с 22.06.2019), размер страхового возмещения, выплаченного страховщиком в добровольном порядке и размер страхового возмещения, взысканный в пользу истца решением суда (229.500 руб.), которое до настоящего времени истцу не выплачено, посчитал возможным на основании ст. 333 ГК РФ снизить неустойку до 250.000 руб.

Решение Ухтинского городского суда от 01.06.2021 было исполнено 21.02.2022 года.

Пунктом 21 статьи 12 Закона № 40-ФЗ установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 статьи 12 Закона № 40-ФЗ, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с Законом № 40-ФЗ размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Пунктом 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21 дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами ОСАГО, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Закона, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, общий размер неустойки не может превышать 400.000 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 24 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", исполнение финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного признается надлежащим исполнением финансовой организацией обязанностей по соответствующему договору с потребителем финансовых услуг об оказании ему или в его пользу финансовой услуги.

Учитывая изложенное, неустойка в части несвоевременной выплаты страхового возмещения в размере 229.500 руб. подлежит исчисления с 30.11.2021 (следующий день за днем вынесения решения от 29.11.2021, на которую была рассчитана неустойка) по 21.02.222 (день исполнения решения суда страховой компанией).

Расчет неустойки следующий 229.500 руб. х 1% х 83 дня просрочки с 30.11.2021 по 21.02.2022 = 190.485 руб.

Разрешая ходатайство страховой компании об уменьшении размера неустойки в соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно положениям Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ) (п.69).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ (п. 71).

Суд находит неустойку в размере 190.485 руб. явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства и, учитывая сроки не выплаты страхового возмещения в полном объеме (с 22.06.2019), размер страхового возмещения, выплаченного страховщиком в добровольном порядке и размер страхового возмещения, взысканный в пользу истца решением суда от 01.06.2021 (229.500 руб.), которое выплачено истцу 21.02.2022, размер неустойки, взысканной решением суда от 29.11.2021 (250.000 руб.), считает необходимым снизить неустойку до 70.000 руб.

Таким образом, общий размер взысканной судом неустойки составит 320.000 руб. (решение от 29.11.2021 и решение от 12.07.2022).

В соответствие с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ её размер составляет 2.300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в пользу ФИО1 неустойку в размере 70.000 руб.

Взыскать с акционерного общества «Тинькофф Страхование» в доход бюджета МОГО «Ухта» государственную пошлину в размере 3.200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 20 июля 2022 года.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева