Решение по делу № 2А-1815/2023 от 30.10.2023 | Ленинский районный суд (Республика Крым)

УИД: №

КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Киселёвой О.О.,

при секретаре судебного заседания Мамедовой М.В.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО2,

административного ответчика ФИО1,

с участием помощника прокурора Будзинского С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше административным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями:

обязательная явка поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток;

- запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ (Ленинского района Республики Крым) по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

При этом, ФИО1, находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и порядок управления.

На основании изложенного, административный истец обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит суд продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> Республики Крым ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

В заключении прокурор полагал возможным удовлетворить административный иск в полном объеме.

Выслушав пояснения сторон, а также заключение прокурора, исследовав письменные материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 и пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик приговором Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с содержанием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного суда Р Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Ленинского районного суда Р Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 — изменен. Наказание смягчено до 3 (трех) лет лишения свободы.

Постановлением Курского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заменили не отбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда Р Крым от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 09 месяцев 13 дней на исправительные работы сроком на 09 месяцев 13 дней, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства с удержанием в доход государства 20% заработной платы ежемесячно.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл проживать по адресу: <адрес> и был поставлен на профилактический учет как лицо, «формально» попадающее под административный надзор.

Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями:

- запрет выезда за пределы муниципального образования субъекта РФ (<адрес> Республики Крым) по месту жительства или пребывания, без согласования с ОВД по месту жительства или пребывания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД как лицо, в отношении которой установлен административный надзор и определены административные ограничения. Дело административного надзора №ДСП. Дата начала административного надзора - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вынесено предупреждение о том, что административный надзор в отношении его может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года. двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и

общественную нравственность.

ФИО1 ознакомлен и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений».

Несмотря на указанные обстоятельства, ФИО1 находясь с под административным надзором, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и порядок управления, а именно:

- ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23.40ч находился в общественном месте по адресу: <адрес> возле <адрес>, где учинил мелкое хулиганство. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ. Постановлением ОМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

- ДД.ММ.ГГГГ в 23.40ч. ФИО1, находясь под административным надзором по решению Ленинского районного суда, нарушил одно из административных ограничений, а именно не находился дома по месту жительства в установленное судом время. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ. Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.50ч. ФИО1, находясь под административным надзором по решению Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно не находился дома по месту жительства в установленное судом время. За данное правонарушение составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановлением, мирового судьи судебного участка №, по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление обжаловано не было и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки-характеристики от УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> капитана полиции ФИО5, ФИО1 проживает на территории Лениновского сельского поселения по адресу: <адрес>А <адрес>. За время проживания на территории поселения зарекомендовал себя с посредственной стороны. Официально не трудоустроен. Работает по найму. Периодически употребляет спиртные напитки, привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. С соседями поддерживает хорошие отношения. В жизни поселения участия не принимает. Отбывал наказание за совершение тяжкого преступления, (ст.228.1 ч.1 УК РФ).

При таких обстоятельствах, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования административного истца о продлении административного надзора и установления дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, поскольку в полной мере отвечают целям административного надзора, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, осуществлению над ним контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 114, 175-180, 273, КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по <адрес> Республики Крым к ФИО1 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Ленино, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок 6 (шесть) месяцев.

Продление срока административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее установленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. Ленино, административные ограничения оставить без изменения.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения суда.

Судья /подпись/ О.О. Киселёва