Дело № 2а-1306/2025

18RS0023-01-2025-001326-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года

16 мая 2025 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Горбушина А.Б.,

при секретаре Бабкиной Л.Н.,

с участием прокурора Шевцова В.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика (посредством видеоконференц-связи) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к Барбарисовой <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора сроком на 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с административным ограничением в виде явки 2 раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту постоянного жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Заявленные требования мотивирует тем, что ФИО2 осуждена 13.01.2022 Индустриальным районным судом г. Ижевска Удмуртской Республики по ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 1 ст. 228, ст. 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. ФИО2 совершила особо тяжкое преступление при наличии отягчающего обстоятельства – опасный рецидив преступлений. По месту отбывания наказания характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала.

Выслушав административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике, исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд пришёл к следующему.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца. В соответствии со ст. 70 УК РФ вновь назначенное наказание частично присоединено к неотбытой части наказания, назначенного приговором Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 16.06.2014 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По настоящему приговору отягчающим обстоятельством признан опасный рецидив преступлений.

Из представленной ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике характеристики на ФИО2 усматривается, что отбывая наказание обратилась с заявлением о трудоустройстве, приказом учреждения от 24.03.2022 трудоустроена на должность дневального хозяйственного обслуживания, 29.06.2022 уволена с должности дневального хозяйственного обслуживания в связи с убытием в другое исправительное учреждение для прохождения медицинского обследования. По прибытии в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике 12.09.2022 вновь трудоустроена на должность дневального хозяйственного обслуживания, в связи со служебной необходимостью 07.06.2023 переведена на должность швеи ЦТАО, 11.12.2023 уволена. 01.03.2024 трудоустроена на должность дневального хозяйственного обслуживания, 31.10.2024 в связи со служебной необходимостью переведена на должность подсобного рабочего хозяйственного обслуживания, где работает по настоящее время. К работе относится добросовестно, нареканий от работодателя не поступало. За время отбывания наказания допустила нарушения Правил внутреннего распорядке и установленного порядка отбывания наказания, за что была привлечена к мерам дисциплинарного воздействия в виде объявления выговора и выговоров устно, в настоящее время взыскания являются погашенными по истечении 1 года со дня их наложения. На проводимые в отряде мероприятия воспитательного характера реагирует спокойно, делает должные выводы. К имуществу учреждения относится бережно, правила пожарной безопасности соблюдает. Согласно психологической характеристике: самоуверенна, способна брать ответственность за неудачи на себя. Средний уровень готовности к самостоятельному планированию, осуществлению деятельности и ответственности за нее.

Из материалов дела усматривается, что срок отбытия наказания осуждённой истекает 12.07.2025.

ФИО2 совершено особо тяжкое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, имеются установленные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом суд учитывает следующее.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (здесь и далее в редакции на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Соответственно, срок погашения судимости ФИО2 составляет десять лет.

Учитывая установленные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, характеристику личности ФИО2, её поведение в период отбывания наказания, суд считает, что административный надзор должен быть установлен осуждённой ФИО2 на срок 10 лет.

Суд признаёт указанный срок необходимым и достаточным, а также соответствующим целям Федерального закона № 64-ФЗ - исправление осуждённого.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч.2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Учитывая установленные обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершённого ФИО2 преступления, обстоятельства его совершения, данные личности, её поведении в период отбывания наказания, суд считает необходимым и целесообразным установление административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях (осуждена за покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере, а также за приобретение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере), поскольку только при установлении указанных административных ограничений могут быть достигнуты задачи административного надзора, заключающиеся в предупреждении совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд считает установление данных ограничений необходимыми и достаточными для выполнения целей ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Суд считает необходимым разъяснить, что административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-12 УФСИН России по Удмуртской Республике к Барбарисовой <данные изъяты> об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Барбарисовой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, на срок 10 (десять) лет (срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять в отношении Барбарисовой <данные изъяты> со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В связи с установлением административного надзора установить в отношении Барбарисовой <данные изъяты> на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания в местах массового и иных мероприятий и участие в этих мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий <данные изъяты> А.Б. Горбушин

<данные изъяты>

<данные изъяты>