62RS0002-01-2023-000911-90 № 2а-1711/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2023 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Мухиной Е.С.,

с участием заместителя Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области – ФИО1,

при секретаре Давыдовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование заявленных требований указано, что приговором Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 эпизода), п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 эпизода), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Окончание срока отбывания наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь в ФКУ СИЗО-5 г. Дюртюли ГУФСИН России по Республике Башкортостан, ФИО2 установленный порядок отбывания наказания не нарушал, поощрений не имел. В ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области содержится с 02.02.2021 года, трудоустроен на основном производстве в бригаде № 53, к выполнению работ относится удовлетворительно. Трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает, привлекается к работам без оплаты труда, по благоустройству территории исправительного учреждения согласно графику. Установленный порядок отбывания наказания нарушает, имеет 38 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Поощрений не имеет.

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 8 лет с возложением на него административных ограничений в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст.ст. 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца - ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, административного ответчика ФИО2

Заместитель прокурора Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Рязанской области – ФИО1 в судебном заседании полагал административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение заместителя прокурора Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях <адрес> – ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 и ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ)

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ст.228.3, ч.1 ст.231, ч.1 ст.234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) судимость в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Одинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ за каждое из них сроком на 8 месяцев; по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ за каждое из них сроком на 2 года; по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сроком на 2 года; п. ч. 1 ст. 314.1 УК РФ сроком на 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 15.12.2021 года приговор Одинцовского городского суда Московской области от 24.09.2020 года в отношении ФИО2 был изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на наличие обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2 за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, рецидива преступлений; смягчено назначенное ФИО2 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ наказание до 5 месяцев лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч. 3 ст. 158 (2 преступления), п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, ФИО2 отбывает наказание, в том числе, за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Окончание срока отбывания наказания – 19.05.2023 года.

За время отбывания наказания ФИО2 поощрений не имеет, имеет 38 взысканий, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях и характеристикой от 08.03.2023 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая личность ФИО2, его поведение в период отбывания наказания, а также в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о том, что требования ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет подлежат удовлетворению с установлением в отношении ФИО2 ограничений в виде обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, с 22 часов предыдущих суток до 6 часов следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 270-273 Кодекса административного производства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области к ФИО3 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...>, сроком на 8 (Восемь) лет.

Начало срока исчислять со дня постановки ФИО3 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Установить в отношении ФИО3 административные ограничения:

- являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, с 22 часов предыдущих суток до 6 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Московский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья/подпись

Копия верна: Судья Е.С. Мухина