Гражданское дело № 2-1923/2022

УИД 74RS0030-01-2022-002352-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2022 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Исаевой Ю.В.,

При секретаре Самаркиной А.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Магнитогорска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.Магнитогорска, просила включить в состав наследственной массы 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, , оставшуюся после смерти С.А.К., умершего Дата 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру, оставшуюся после смерти С.О.И.., умершей Дата, признать за ней (ФИО1) право собственности на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, , в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что матери истца С.О.И.. на основании ордера № от 30 сентября 1971 года предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Магнитогорск, . 21 сентября 2004 года администрация г. Магнитогорска в лице заместителя директора МУП «Трест жилищного хозяйства» М.В.П. и С.О.И.., С.А.К.., ФИО1 заключен договор приватизации № в Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии данный договор зарегистрирован не был. Дата умер С.А.К.., Дата умерла С.О.И. 19 апреля 2022 года за истцом зарегистрировано право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Магнитогорск, , право собственности на спорную квартиру в отношении умерших родителей истца ФИО2, ФИО3 зарегистрировано не было. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру было отказано, поскольку при жизни родителями не было оформлено право собственности на указанные доли.

Истец ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.

Представитель ответчика администрации г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 48).

Нотариус нотариального округа Магнитогорского городского округа Челябинской области ФИО4 в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что М.О.И. на основании ордера от 30 сентября 1971 года в порядке обмена предоставлено жилое помещение по адресу: г. Магнитогорск, (л.д.45).

19 октября 1974 года после заключения брака со С.А.К.., М.О.И. присвоена фамилия С (л.д.10).

Истец является дочерью С.А.К.., С.О.И.. (л.д.7), после заключения брака 22 ноября 2003 года с ФИО1 ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.9).

21 сентября 2004 года между администрацией г. Магнитогорска в лице заместителя директора МУП «Трест жилищного хозяйства» М.В.П.., действующего на основании доверенности от 31 декабря 2003 года № и С.О.И.., С.А.К.., ФИО1 года заключен договор приватизации № 1206 жилого помещения по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, , жилое помещение предоставлено в равных долях (л.д.44).

Переход права собственности С.О.И.., С.А.К. зарегистрирован не был.

Дата умер С.А.К.. (л.д.11), С.О.И. умерла Дата (л. д. 12).

19 апреля 2022 года за истцом зарегистрировано право на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Магнитогорск, (л.д.23-24).

После смерти С.А.К. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником является ФИО1, которой подано заявление о принятии наследства по закону и по завещанию 09 ноября 2021 года, наследниками являлись дочь ФИО1, супруга С.О.И.., наследственная масса не определялась, свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д.40).

После смерти С.О.И. нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №, наследником является ФИО1, наследственная масса определена, спорные доли в квартире адресу: г. Магнитогорск, , в наследственную массу не вошли (л.д.39)

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» дано разъяснение, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ст. 7 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»).

Как разъяснено в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8, в соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Способы принятия наследства определены ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Учитывая, что С.О.И.., С.А.К. при жизни выразили свое согласие на получение в порядке приватизации доли в квартире, подписали соответствующий договор, однако при жизни свое право собственности на спорное имущество не оформили надлежащим образом (не зарегистрировали в установленном порядке), то суд считает правильным включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.А.К.., С.О.И. по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, а поскольку истек срок для принятия наследства, наследником умерших С.О.И.., С.А.К. является истец, суд считает правильным признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве на квартиру в порядке наследования после смерти отца С.А.К.., матери С.О.И.

Руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, , кадастровый номер № в состав наследственного имущества ФИО3, умершего 18 сентября 2008 года, проживавшего по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск,

Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, , кадастровый номер № в состав наследственного имущества ФИО2, умершей 29 июля 2021 года, проживавшей по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, .

Признать за ФИО1, СНИЛС № право собственности на 2/3 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, , кадастровый номер №, в порядке наследования после смерти отца С.А.К., умершего Дата, и матери С.О.И., умершей Дата.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 29 июля 2022 года.