УИН: 56RS0018-01-2023-007268-12
№2а-7337/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2023 года г. Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Катеринин В.В.,
при секретаре Захаровой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1, врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности устранить допущенное нарушение,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» (далее ООО ««Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн»», взыскатель) обратилось в Ленинский районный суд г.Оренбурга с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1, врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области. В обоснование иска указало, что ... исполнительное производство N-ИП от ... в отношении должника ФИО3 окончено, однако исполнительный документ в адрес общества не был направлен. В связи с изложенным, общество ... обратилось с заявлением в отдел судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга об установлении места нахождения исполнительного документа, вынесенного в отношении должника ФИО3 На момент обращения с настоящим административным исковым заявлением в суд, оригинал исполнительного документа обществом не получен.
На основании изложенного административный истец просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1, выразившееся в направлении взыскателю исполнительного документа после окончания исполнительного производства; на врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2 возложить обязанность по осуществлению контроля по направлению исполнительного документа N от ... в отношении ФИО3 в адрес административного истца; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1 в случае утраты направить справку об утрате исполнительного документа N от ... в адрес взыскателя; применить меры дисциплинарной ответственность виновному должностному лицу.
В судебное заседание представитель административного истца, просивший о рассмотрении дела в свое отсутствие, административные ответчики врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г.Оренбурга ФИО2, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1, представитель административного ответчика - Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области, заинтересованное лицо ФИО3 не явились, извещались по правилам главы 9 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке статей 150, 226 Кодекса административного судопроизводства РФ.
В соответствии с положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
В силу части 1.1. статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об оспаривании бездействия должностного лица может быть подано в суд в течение срока, в рамках которого у указанных лиц сохраняется обязанность совершить соответствующее действие, а также в течение трех месяцев со дня, когда такая обязанность прекратилась.
По смыслу части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, требования о признании оспариваемых решений, действий (бездействия) незаконными, подлежат удовлетворению при наличии двух условий: если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с положениями статей 2,4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачей исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов.
Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
Бремя доказывания законности оспариваемых действий, бездействия возлагается на судебного пристава-исполнителя.
Судом установлено, что ... судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО4 возбуждено исполнительное производство N-ИП на основании судебного приказа N от ..., выданного мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Оренбурга о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» задолженности в размере ... рублей.
В соответствии с постановлением от ... исполнительное производство N-ИП окончено судебным приставом-исполнителем ФИО1 в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 46, пунктом 3 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Согласно сведениям из автоматизированной информационной системы ФССП России постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный документ получены взыскателем 18 сентября 2023 года (ШПИ:N).
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд не усматривает со стороны судебного пристава-исполнителя незаконного бездействия при исполнении исполнительного производства, поскольку бездействие может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
Поскольку существенным обстоятельством для удовлетворения заявления об оспаривании действия (бездействия) государственного органа, должностного лица является нарушение таким действием (бездействием) законных прав и интересов заявителя, что не нашло подтверждения в ходе судебного разбирательства по настоящему делу, следовательно, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.
Соответственно, отсутствуют и основания для возложения обязанности на врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2 по осуществлению контроля по направлению исполнительного документа N от ... в отношении ФИО3 в адрес административного истца.
Согласно ч. 3 ст. 219 КАС РФ, административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может быть подано в суд в течение десяти дней со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Исходя из предмета заявленных требований, срок на обращение в суд с настоящим иском административным истцом не пропущен.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180,227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Агентство по взысканию долгов «Легал Коллекшн» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга ФИО1, врио начальника отдела - старшего судебного пристава отдела судебных приставов Ленинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области о признании бездействия незаконным и о возложении обязанности устранить допущенное нарушение - отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись. В.В. Катеринин
Решение в окончательной форме принято: 20 октября 2023 года
Судья: подпись. В.В. Катеринин
Копия верна. Судья:
Секретарь:
Оригинал подшит в дело №2а-7337/2023
находящегося в производстве
Ленинского районного суда г. Оренбурга