Дело №а-966/2022
УИД 26RS0015-01-2022-001656-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2022 года г. Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Блохиной Н.В.,
при секретаре Полубояровой В.С.,
с участием старшего помощника прокурора Ипатовского района Т.Л.Е.,
представителя административного ответчика З.В.Д. адвоката П.Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу к З.В.Д. об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным, к З.В.Д. об установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц (первый, второй и третий понедельник) в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в Отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу по адресу: <...>; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и пребывания – Ипатовского городского округа Ставропольского края, без разрешения начальника ОМВД России по Ипатовскому городскому округу.
Представитель административного истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Административный ответчик З.В.Д. в судебное заседание не явился, извещался судом по месту его регистрации, однако, почтовая корреспонденция возвращена в суд без исполнения. Согласно рапортам УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу З.В.Д. по месту жительства отсутствует.
Поскольку административный ответчик З.В.Д. отсутствует по месту жительства и место его фактического пребывания неизвестно судом З.В.Д. в качестве представителя назначен адвокат.
Представитель административного ответчика адвокат П.Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения административного иска отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу.
Старший помощник прокурора Ипатовского района Т.Л.Е. полагала, что административный иск об установлении дополнительных административных ограничений в отношении З.В.Д. подлежит удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного ответчика адвоката П.Е.Н., пояснения старшего помощника прокурора Т.Л.Е., исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.
Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).
Статьей 2 Закона № 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона № 64-ФЗ.
Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дел и установлено судом, приговором Ермаковского районного суда Красноярского края от 06.08.2018 З.В.Д. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком в 3 года 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии строгого режима.
Решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 26.07.2021 в отношении З.В.Д. установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования – Каа-Хемский район республики Тыва.
01.11.2021 З.В.Д. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
С 16.11.2021 З.В.Д. состоит под административным надзором в Отделе МВД России по Ипатовскому городскому округу. В этот же день З.В.Д. разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, а также он предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.
Однако, несмотря на проводимые мероприятия З.В.Д. неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25.01.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 27.04.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 06.05.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 21.05.2022 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями Ипатовского районного суда Ставропольского края от 21.05.2022 и от 25.01.2022, мирового судьи судебного участка № 2 Ипатовского района Ставропольского края от 06.05.2022, заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России по Ипатовскому городскому округу от 27.04.2022.
Указанные постановления о привлечении к административной ответственности З.В.Д. не обжаловались.
На момент рассмотрения настоящего дела судимость З.В.Д. не снята и не погашена.
Суд, учитывая, что З.В.Д., имея установленный решением суда административный надзор на срок 8 лет, а также соответствующие ограничения, должных выводов после проведенных с ним профилактических бесед по недопущению совершения административных правонарушений не делает, приходит к выводу, что для предупреждения совершения З.В.Д. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, а также внести изменения в имеющиеся ограничения, вместо его обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, заменив на обязанность явкой три раза в месяц (первый, второй и третий понедельник) в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу по адресу: <...>; вместо запрета выезда за пределы муниципального образования – Каа-Хемский район республики Тыва, заменив на запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и пребывания – Ипатовского городского округа Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России по Ипатовскому городскому округу.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Отдела МВД России по Ипатовскому городскому округу к З.В.Д. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
Установить в отношении З.В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , дополнительное административное ограничение в рамках ранее установленного административного надзора по решению Сосновоборского городского суда Красноярского края от 26.07.2021 в виде:
запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью.
Внести изменения в установленные З.В.Д. решением Сосновоборского городского суда Красноярского края от 26.07.2021 ограничения.
Обязанность З.В.Д. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации заменить на обязанность являться три раза в месяц (первый, второй и третий понедельник) в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут или с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в отдел МВД России по Ипатовскому городскому округу по адресу: <...>;
Запрет З.В.Д. выезда за пределы муниципального образования – Каа-Хемский район республики Тыва заменить на запрет выезда за пределы муниципального образования по месту жительства и пребывания – Ипатовского городского округа Ставропольского края без разрешения начальника ОМВД России по Ипатовскому городскому округу.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ипатовский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022.
Судья