Административное дело № 2а-3377/2025

УИД № 11RS0005-01-2025-005209-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республика Коми 15 октября 2025 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.В.,

при секретаре Осовской Е.Л.,

с участием помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за исправительными учреждениями в Республике Коми ФИО4,

представителя административного истца - начальника отдела по воспитательной работе с осужденными ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми ФИО5,

административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, , судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО7 на срок 3 года, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, по приговору от <...> г., истекшего после отбытия наказания, с возложением административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции, а также в барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное на розлив; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 изменил исковые требования, отказавшись от установления одного из административных ограничений, а именно от запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения. На удовлетворении административного искового заявления в остальной части настаивал.

Прокурор заявление ФКУ ИК-19 в целом поддержал, полагая, что имеются основания для установления административного надзора с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Административный ответчик ФИО2 против установления в отношении него административного надзора возражал в части установления ему запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22 до 06 часов, за исключением выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера, а также случае обращения в медицинские учреждения; а также в части количества явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации, установив две явки вместо трех. В остальной части согласен с исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, заслушав административного истца, административного ответчика и заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

ФИО2 отбывает наказание по приговору от <...> г., которым осужден по п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы.

Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Ранее судим:

- <...> г. , с учетом внесенных изменений апелляционным постановлением от <...> г. по ч. 1 ст. 112,ч.1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от <...> г.) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <...> г. освобожден по постановлению от <...> г., которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 10 месяцев 20 дней с удержанием 20 % в доход государства. <...> г. Княжпогостским районным судом Республики ФИО1 неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена на лишение свободы сроком на 4 месяца 28 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден <...> г. по отбытию срока наказания.

Решением от <...> г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, которое вступило в законную силу <...> г..

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы, новых преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

ФИО2 указанным приговором суда от <...> г. осужден за совершение преступления средней тяжести к наказанию в виде лишения свободы, при этом преступление осужденный совершил <...> г., то есть в период нахождения под административным надзором, установленным решением от <...> г., вступившем в законную силу <...> г..

По месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, имеет 2 взыскания, наложенных до вступления в законную силу приговора, поощрений нет.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанный в п. 2 ч.2 ст.3 этого же федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 имеются основания для установления ФИО2, как лицу, освобождаемому из мест лишения свободы, имеющему непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести, в период нахождения под административным надзором, - административного надзора на срок 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определены обязательные административные ограничения, подлежащие установлению в отношении поднадзорного лица, в том числе в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться и другие, перечисленные в ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, административные ограничения.

Учитывая данные о личности осужденного, который по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, имеет регистрацию и постоянное место жительства, в браке не состоит, не имеет иждивенцев, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 должно быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Доводы административного ответчика о том, что необходимо установить две явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не могут быть приняты во внимание, поскольку ранее ему устанавливался административный надзор с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, однако цели и задачи административного надзора достигнуты не были.

Кроме того, учитывая обстоятельства совершенного преступления, установленные приговором суда, согласно которым ФИО2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения, что признано судом отягчающим обстоятельством, данные об образе жизни ФИО2, ранее (приговор от <...> г.) также совершил преступление в состоянии опьянения, поведение осужденного в период отбывания наказания, когда он характеризуется отрицательно, суд, в целях предупреждения совершения им правонарушений и антиобщественного поведения, полагает необходимым установить ограничение в виде запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Суд, в том числе с учетом изменения требований, высказанных представителем административного истца в судебном заседании, не находит оснований для рассмотрения вопроса об установлении ФИО2 иных административных ограничений.

Руководствуясь ст. 3, 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011, ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-19 УФСИН России по ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <...> г. г.р., административный надзор сроком на 03 (три) года до погашения судимости по приговору от <...> г., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания в определённых местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях, в которых продается спиртное в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить осужденному, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей, он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в порядке, установленном главой 34 КАС РФ.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 октября 2025 года.

Председательствующий Д.В. Данилов