14RS0035-01-2023-004463-40

Дело № 2а-3785/2023

Решение

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года г. Якутск

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Луковцева А.А., при секретаре Тарабукиной С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу лицензионно-разрешительной работы по городу Якутску и городскому округу Жатай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании решения незаконным,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в последующем уточнив административное исковое заявление, просит признать незаконным решение Отделу лицензионно-разрешительной работы по городу Якутску и городскому округу Жатай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее Отдела Росгвардии) от 20.03.2023 года, обязав Отдел Росгвардии вернуть оружие ___.12х76 №, 2012 года выпуска.

В судебном заседании административный истец административный иск поддержал полностью на доводах, указанных в административном иске, пояснив при этом, что решение об аннулировании лицензии Отдел Росгвардии обосновывает привлечением его по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за совершение правонарушения, зафиксированного камерой видеонаблюдения, постановление им получено не было, поэтому и не оплачено, согласно пункта 3 приложения к статье 20.25 КоАП РФ арест, предусмотренный данной статьёй не может применяться за совершение правонарушений зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, административный иск просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия), Отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Якутску и городскому округу Жатай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) ФИО2 с административным иском не согласился на доводах указанных в представленном письменном отзыве и объяснил, что заключение об аннулировании разрешений на хранение и ношение оружия и дальнейшее изъятие оружия, учитывая совершение ФИО1 административного правонарушения по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно постановления мирового судьи судебного участка № 41 г.Якутска Республики Саха (Якутия) от 31 августа 2022 года, предусматривающего арест в качестве одного из видов наказания основано на законе, неправомерности не содержит, в удовлетворении административного искового заявления просит отказать.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Заключением, утвержденным начальником ОЛРР по г.Якутску и ГО Жатай Управления Росгвардии по Республике Саха (Якутия), вынесенным ст. инспектором ОЛРР (по г.Якутску и ГО Жатай) Управления по Республике Саха (Якутия) 20.03.2023 года, в связи с привлечением ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде штрафа, ареста, обязательных работ, аннулировано разрешение сери №, выданное ____ ОЛРР (по г.Якутску и ГО Жатай) Управления Росгвардии по РС (Я) со сроком действия до ____.2023 года и изъято оружие ___ кал.12х76 №, 2012 года выпуска и разрешения на его хранение и ношение и передано на хранение в КХО ДЧ ОП № 1 МУ МВД России «Якутское» до принятия решения о реализации либо передачи в установленный срок.

Согласно протокола изъятия оружия и патронов 20.03.2023 года, вышеперечисленное оружие было у ФИО1 изъято в соответствие с п.5 части 20 статьи 13 ФЗ «Об оружии».

Вместе с тем, из представленных суду сведений о привлечении ФИО1 к административной ответственности и постановления мирового судьи от 31 августа 2022 года по делу об административном правонарушении следует, что ФИО1 в 2022 году по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 руб., за неоплату штрафа в размере 500 руб. по совершенному административному правонарушению, предусмотренному частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ, за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, 01.05.2022 года, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствие с пунктом 3 примечания к статье 20.25 КоАП РФ, административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

При таких обстоятельствах, заключение, ОЛРР (по г.Якутску и ГО Жатай) Управления по Республике Саха (Якутия) 20.03.2023 года, в отношении ФИО1 не основано на законе, а административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Признать заключение Отдела лицензионно-разрешительной работы по городу Якутску и городскому округу Жатай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) от 20.03.2023 года в отношении ФИО1, незаконным.

Обязать Отдел лицензионно-разрешительной работы по городу Якутску и городскому округу Жатай Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) вернуть ФИО1 оружие ___.12х76 №, 2012 года выпуска.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п

А.А.Луковцев