Дело № 2-265/2022

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2022 года с.Усть-Чарышская Пристань

Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Репниковой О.А.

при секретаре Капаницыной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № ... от ... в размере 59340 руб. 89 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1980 руб. 22 коп.

В обоснование иска ссылается на то, что ... между ФИО13» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ФИО3 была предоставлена кредитная карта с лимитом 40000 рублей по ставке 45 %. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий по возврату суммы кредита образовалась задолженность.

... ФИО12 на основании договора уступки прав требования ... уступило ООО «ФИО14» право требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору. ... между ООО «ФИО11» и «ФИО10 ФИО15» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым последнему перешло право требования данного долга. ... «ФИО16 ФИО17 уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору на основании договора уступки прав требования. Размер задолженности ФИО3 по основному долгу и процентам на дату уступки составляет 59340 руб. 89 коп. Поскольку задолженность до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим способом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

... ФИО3 вступила в брак с ФИО5, в связи с чем изменила фамилию.

Кроме того, от неё поступило заявление о применении срока исковой давности.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ... ФИО3 была выдана кредитная карта и заключен кредитный договор о предоставлении и обслуживании карты ФИО18 с лимитом задолженности 40000 рублей по ставке 45 %.

Согласно Общим условиям обслуживания физических лиц, Тарифам по выпуску и обслуживанию банковской карты «Связной Банк» держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа в счет погашения задолженности сумму обязательного минимального платежа.

Как следует из выписки по счету, ответчик активировала карту ....

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако ФИО3 нарушила условие по внесению суммы обязательного платежа, вследствие чего возникла задолженность по состоянию на ... в размере 55768 руб. 48 коп. Поэтому ... было сформировано требование о досрочном возврате кредита.

Несмотря на то, что истцом не приложено вышеуказанное требование, данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету. По общему правилу требование о досрочном возврате кредита подлежало исполнению не позднее 30 дней.

... ФИО20» на основании договора уступки прав требования ... уступило ООО «ФИО19» право требования задолженности ответчика по указанному кредитному договору.

... между ООО «ФИО21» и «ФИО22 ФИО23» был заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым перешло право требования данного долга.

... «ФИО24 ФИО2» уступило ООО «Региональная Служба Взыскания» право требования задолженности ФИО3 по кредитному договору на основании договора уступки прав требования.

В соответствии с вышеуказанными договорами, на основании статей 382-384, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать с ответчика уплату задолженности по кредитному договору.

ООО «Региональная Служба Взыскания» просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере 59340 руб. 89 коп на дату уступки.

Определением мирового судьи судебного участка ... от ... отменен судебный приказ от ... о взыскании с ФИО3 в пользу «ФИО25 ФИО2» задолженности по кредитному договору № ... от ... за период с ... по ....

С настоящим иском в Усть-Пристанский районный суд ... истец обратился ..., согласно почтовому штемпелю.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

На основании пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В пунктах 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по искам о просроченных повременных платежах (взыскание неустойки, процентов за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Как следует из материалов дела, заключительный счет был сформирован ... и подлежал оплате не позднее 30 дней. По истечении указанного срока банк узнал о нарушении своих прав, и с этого момента исчисляется трехлетний срок обращения в суд, который по общему правилу истекал .... С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился в судебный участок лишь в ... года, то есть по истечении трех лет.

Таким образом, суд считает, что срок обращения в суд истцом пропущен.

Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда № 43).

В силу п.2 ст.199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении исковых требований к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ... отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Усть-Пристанский районный суд ... в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Репникова