УИД №RS0№-86

№

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 августа 2025 года <адрес>

Горняцкий районный суд <адрес> Народной Республики в составе: председательствующего судьи Дружининой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, интересы которой представляет адвокат ФИО3, к ФИО4, о расторжении брака,

установлено:

Истец ФИО2 обратилась в суд к ответчику ФИО4 с иском о расторжении брака, мотивируя заявленные требования фактическим прекращением супружеской жизни и невозможностью сохранения семьи.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО4 заключен брак. В период брака у них родилась дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ДД.ММ.ГГГГ супружеские отношения между ними были фактически прекращены, по причине отсутствия чувства любви и уважения, часто возникали ссоры. Учитывая степень конфликтных отношений и причины прекращения брачных отношений, принятие мер к примирению считает не целесообразным, поскольку это противоречит моральным принципам общества. Спора о месте проживания ребёнка и разделе имущества между ними нет. Просит расторгнуть брак между ней и ФИО4, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в 94100038 отдел ЗАГС <адрес> Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела <адрес>, актовая запись №.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, подала заявление с просьбой слушать дело в её отсутствие, с участием представителя – адвоката ФИО3, исковые требования поддержала.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании удостоверения № выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции РФ по ДНР, регистрационный номер в реестре адвокатов ДНР 92/130, также в судебное заседание не явилась, подала заявление с просьбой слушать дело в её отсутствие, исковые требования своего доверителя поддержала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, путем направления в адрес проживания судебных извещений, ходатайств об отложении рассмотрения дела, не подавал.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства, против чего не возражал истец.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

В силу ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака, при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Согласно положений п. 3 ст. 22 СК РФ, пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после истечения назначенного судом срока примирение супругов не состоялось и хотя бы один из них настаивает на прекращении брака, суд расторгает брак.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ФИО4 заключен брак, который зарегистрирован в 94100038 отдел ЗАГС <адрес> Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела <адрес>, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о браке серии 1-МЛ №.

В период брачных отношений у сторон родилась дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись №, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-AC №.

Спора о месте проживания ребёнка и его содержании между супругами нет.

Из иска усматривается, что супруги не ведут совместное хозяйство и проживают отдельно с февраля 2025 года, данное обстоятельство не оспорено ответчиком. Иных данных материалы дела не содержат.

При этом истец настаивает на расторжении брака, сохранение семье невозможно.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения брака, поскольку в судебном заседании установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены, примирение и сохранение семьи невозможно, истец настаивает на расторжении брака.

С учетом позиции ответчика суд считает возможным удовлетворить исковое требование о расторжении брака в полном объеме.

По правилам ч. 1 ст. 25 Семейного Кодекса РФ в случае расторжения брака судом, брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4, о расторжении брака – удовлетворить.

Брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в 94100038 отдел ЗАГС <адрес> Агентства записи актов гражданского состояния и архивного дела <адрес>, актовая запись №, - расторгнуть.

В течение трех дней после вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М. Дружинина