дело № 2-3870/2023
УИД № 12RS0003-02-2023-003644-22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 08 августа 2023 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:
председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,
при секретаре судебного заседания Исупове П.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 234 620 рублей 55 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5546 рублей 21 копейка, нотариальные расходы 200 рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор <номер>в офертно - акцептной форме. По условиям договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 280 000 рублей под 9,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Ответчик как заемщик обязался возвратить полученный кредит в установленные кредитным договором сроки, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с указанным иском.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Представителем истца при подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.
Ответчик ФИО1 о причинах неявки не сообщала, ходатайства не заявляла.
Приняв во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <номер> мирового судьи судебного участка <номер> Йошкар-Олинского судебного района, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 стати 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В судебном заседании на основании исследованных письменных материалов дела установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 280 000 рублей на срок 60 месяцев (лимит кредитования), 1826 дней (1, п. 2).
Пунктом 4 кредитного договора предусмотрен размер процентной ставки в размере 9,9 % годовых. Указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 22,9 % годовых с даты установления лимита кредитования. Комиссия за возникшую несанкционированную задолженность – согласно Тарифам Банка.
Кредитным договором предусмотрено общее количество платежей – 60. Минимальный обязательный платеж – (МОП) – 7796 рублей 90 копеек. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике. Информационный график является Приложением к заявлению на предоставление транша (п. 6).Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20 % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Подписывая Заявление о заключении Договора кредитования, ответчик указала, что ознакомлена с ОУ, согласна с ними и обязуется их соблюдать (п. 14).
Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно расчету истца всего по договору ответчиком оплачена сумма в размере 215 275 рублей 72 копейки.
В связи с нарушением обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> задолженность перед Банком по состоянию на <дата> составляет 234 620 рублей 55 копеек, в том числе: комиссии – 2217 рублей, просроченная ссудная задолженность – 231 880 рублей 23 копейки, просроченные проценты за просроченную ссуду – 55 рублей 34 копейки, неустойка на пророченную ссуду 47 рублей 01 копейка, неустойка на пророченные проценты 420 рублей 97 копеек.
Представленный истцом расчет взыскиваемых сумм судом проверен, сомнений не вызывает.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что <дата> с ответчиком было заключено соглашение о новом графике платежей, по которому при оплате должником ежемесячно фиксируемой суммой ПАО «Совкомбанк» обязуется не направлять исполнительные документы по договору <номер> на принудительное взыскание. Дата первого платежа по графику <дата>, последнего – <дата>, размер ежемесячного платежа составляет 8668 рублей 01 копейка.
Согласно письменным пояснениям представителя истца, представленным в материалы дела, новый график платежей заключался с ответчиком в целях создания комфортных условий для погашения образовавшейся задолженности и снижения финансовой нагрузки на ответчика.
Согласно выписке по счету платежи производятся с опозданием по графику платежей. Первый платеж по индивидуальному графику ответчик внесла <дата>, тогда как дата первого платежа по новому графику <дата>
На <дата> остаток задолженности по кредитному договору составляет 208 079 рублей 45 копеек.
Т.о., заключение между ответчиком и Банком соглашения о графике платежей носит добровольный характер и не означает отмены штрафных санкций, процентов и неустоек.
Доказательств погашения задолженности на момент рассмотрения настоящего дела ответчиком не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию общая сумма задолженности в размере 234 620 рубле 55 копеек.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом также заявлено требование о взыскании нотариальных расходов в размере 200 рублей за заверение копии доверенности.
Несение указанных расходов в заявленном размере подтверждается материалами дела.
С ответчика в пользу истца также подлежат взысканию нотариальные расходы в размере 200 рублей.
Банком при обращении в суд с вышеуказанным иском уплачена государственная пошлина в сумме 5546 рублей 21 копейка, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р. (паспорт: <номер>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 234 620 рублей 55 копеек, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 5546 рублей 21 копейка, нотариальные расходы 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Кузьмина
Мотивированное решение составлено 15.08.2023.