Решение по делу № 2-1802/2023 от 08.06.2023

КОПИЯ

Дело № 2-1802/2023

УИД 52RS0009-01-2023-001467-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арзамас 08 июня 2023 года

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Магдановой Е.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, указав в обоснование своих требований на то, что 22.01.2022 по вине ФИО2 произошло дорожно-транспортное происшествие при управлении им автомобилем ФИО1 марки Хёндэ, автомобилю причинены механические повреждения, ФИО2 признал свою вину в ДТП, составил расписку, согласно которой он обязался добровольно возместить ущерб собственнику автомобиля в размере 100 000 рублей в срок до 07.02.2023, однако до настоящего времени ущерб не возмещен, претензия истца оставлена без удовлетворения, в связи с чем ФИО1 просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу причиненный ущерб в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте разбирательства дела истец извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки и их уважительности в суд не сообщил, в связи с чем в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что 22.01.2022 ФИО2 составлена расписка о том, что вследствие совершенного по его вине ДТП 22.01.2022 в <адрес>, был причинен материальный ущерб в виде повреждения транспортного средства Хёндэ, государственный регистрационный знак №, получившего повреждения бампера, крыла, фары, капота, телевизора, АКБ, принадлежащего ФИО1, в связи с достигнутой договоренностью ФИО2 обязался уплатить ФИО1 денежные средства в размере 100 000 рублей до 07.02.2023.

Материалами дела подтверждается, что указанная расписка ФИО2 не исполнена, претензия истца оставлена им без удовлетворения.

С учетом установленных обстоятельств суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда денежных средств в размере 100 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделом по вопросам миграции Отдела МВД России по городу Арзамасу 23.11.2018, код подразделения №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан Отделением УФМС России по Нижегородской обл. в Шатковском р-не 31.12.2009, код подразделения №) денежные средства в размере 100 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей, всего 103 200 рублей.

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись Е.Р. Магданова

***