<данные изъяты>

УИД: 66RS0044-01-2022-002287-22

Дело № 2-1904/2022

Мотивированное решение составлено 03 июня 2022 года

Заочное решение

именем Российской Федерации

30 мая 2022 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г.ПервоуральскаГильманшиной А.И.,

при секретаре Якимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> взыскании судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе дочери в квартире был зарегистрирован ответчик, к ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обещал сняться с регистрационного учета. Ответчик в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, где он находится, им не известно.

В судебном заседании истец ФИО4 пояснила, что она является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>5, ее сын ФИО3 – собственником 1/3 доли. Ответчик ФИО1 это сожитель ее дочери, по ее просьбе они зарегистрировали ответчика по месту жительства с целью трудоустройства, в спорную квартиру он никогда не вселялся, не проживал, его вещей в квартире не имеется. Из-за регистрации ответчика она вынуждена нести убытки, оплачивать коммунальные расходы. Просит дополнительно взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Истец ФИО3 доводы иска поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщил.

Помощник прокурора <адрес> ФИО5 дала заключение о возможности удовлетворить заявленные требования.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, заслушав пояснения истцов, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям

В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.ФИО3 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 9), а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 23).

Согласно справке с места жительства, в спорном жилом помещении зарегистрирован в том числе ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.10), что также подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

Ответчик ФИО1 собственником недвижимого имущества не является (л.д.22).

Как установлено судом, ответчикФИО1 в качестве члена семьи собственников в спорное жилое помещение никогда не вселялся, каких-либо его вещей в квартире не имеется, расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком заключено не было, регистрация носила формальный характер и правовых последствий в виде приобретения права пользованияответчиком спорным имуществом сама по себе не несет. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО3, ФИО2 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истцов подлежат взысканию по уплате государственной пошлины, факт уплаты которой подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), по 150 рублей в пользу каждого истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:подпись. Н.А.Кукушкина

Копия верна. Судья - Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>