<номер>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.
с участием помощника прокурора Чайкиной Д.А.
При секретаре Деминой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер>а-2846 по иску МУ МВД России «Раменское» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец МУ МВД России «Раменское» обратился с иском к ФИО2, которым просит установить административный надзор в отношении ФИО2, <дата> г.р., уроженца <адрес>, на срок до погашения судимости до <дата>., одновременно установить ему ограничения: - один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Начало срока административного надхора в отношении ФИО2 исчислять со дня снятия с учета в Раменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> и постановке на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или фактического нахождения.
В обоснование иска истец указал, что <дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания. <дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом <адрес> по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. <дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-дострочно на 8 месяцев и 8 дней, в настоящее время состоит на учете Раменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, конец испытательного срока <дата> Поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления (ст.105 ч. 1 УК РФ) к реальному лишению свободы, а в последствии, повторно совершил тяжкое преступление (ст. 158 ч.3 УК РФ), он относится к категории лиц, совершивших «Преступления при оспаном или особо опасном рецидиве предступлений».
В судебное заседание явился представитель административного истца ФИО1, который исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, не возражал об установлении административного надзора.
Суд, заслушав стороны, заключение прокурора, находит административный иск подлежащим удовлетворению.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом по ч.1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожден <дата> по отбытии срока наказания. <дата> ФИО2 был осужден Раменским городским судом <адрес> по ст.ст.158 ч.3 п. «а», 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. <дата> ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-дострочно на 8 месяцев и 8 дней, в настоящее время состоит на учете Раменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>, конец испытательного срока <дата> г
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ (ред. от <дата>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Поскольку ФИО2 был осужден за совершение особо тяжкого преступления (ст.105 ч. 1 УК РФ) к реальному лишению свободы, а в последствии, повторно совершил тяжкое преступление (ст. 158 ч.3 УК РФ), он относится к категории лиц, совершивших «Преступления при оспаном или особо опасном рецидиве предступлений».
Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона ФЗ <номер> от <дата>г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается на срок, установленный
законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований административного истца.
Руководствуясь ст.ст. 174-175 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МУ МВД России «Раменское» - удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2 <дата> г.р., уроженца <адрес>, на срок до погашения судимости до <дата>., одновременно установить ему следующие ограничения:
- один раз в месяц являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Начало срока административного надхора в отношении ФИО2 исчислять со дня снятия с учета в Раменском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Московской облатси и постановке на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или фактического нахождения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение десяти дней.
Судья