Решение по делу № 2А-961/2022 от 18.11.2022 | Кизлярский районный суд (Республика Дагестан)

Дело №2а-961/2022

УИД: 05RS0020-01-2022-002638-20

Резолютивная часть решения объявлена – 15 ноября 2022 года

Мотивированное решение изготовлено – 18 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года Республики Дагестан,

Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд в составе председательствующего судьи Л.Н. Бычихиной, при секретаре А.А. Маньшиной, с участием заместителя прокурора г.Кизляра З.Э.Канбулатова, представителя административного истца по доверенности Р.<адрес>, административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению врио начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО9,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Советский районный судом <адрес> РД по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН РФ по Республики Мордовия.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.;

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, ФИО1 находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, трижды в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 01 минут являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и установлено административное ограничении в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства для регистрации. Согласно графика прибытия, на регистрацию не явился, чем нарушил ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ, тем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановлением УУП ОП по Ленинскому УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 40 минут при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, пер. Малый, <адрес> не находился, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 05 минут при проверке по месту жительства ФИО1 по адресу: РД, <адрес>, пер. Малый, <адрес> не находился, чем нарушил установленное судом административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Просил суд рассмотреть вопрос об установлении дополнительного административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пер. Малый, <адрес> на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ, установив ФИО1 дополнительные административные ограничения – запретить выезжать за пределы муниципального образования Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;

-запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивно-развлекательных и иных мероприятий и участия в них;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 полностью поддержал требования, по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

В судебном заседании ФИО1 не возражал против удовлетворения иска, но просил суд не ограничивать его в посещении общественных мест (бары, кафе, рестораны и другие подобные заведения).

Выслушав представителя административного истца ФИО3, ФИО1, заслушав заключение прокурора Канбулатова З.Э., полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела представленных в суд усматривается, что ФИО1 приговором от ДД.ММ.ГГГГ осужден Советским районным судом <адрес> РД по ст.228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Республики Мордовия.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в отношении ФИО1 установлен административный надзор до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: являться на регистрацию в отдел МВД России по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запретить на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 часов до 06:00 часов.

Судом исследовано административное надзорное дело №г. в отношении поднадзорного лица ФИО1, в скрепленном виде. Срок хранения 5 лет. Заведено ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления дополнительных административных ограничений, в отношении ФИО1, суд считает возможным установить ограничения последнему:

-запретить выезжать за пределы муниципального образования Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание в общественных местах (барах, кафе, ресторанах и других подобных заведениях), осуществляющих реализацию спиртных напитков до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с сохранением ранее установленных административных ограничений, установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника отдела МВД России по <адрес> ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО10 – удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, пер<адрес> <адрес>:

- запретить выезжать за пределы муниципального образования Российской Федерации по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;

- запретить посещение мест проведения культурно-массовых, спортивно-развлекательных и иных мероприятий и участия в них;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья Л.Н. Бычихина