Дело №2а-143/2023

УИД №58RS0004-01-2023-000183-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

судьи Ульянина Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Бековского района Пензенской области Овчаровой М.В.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Отделение министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области, в лице врио. начальника отделения ФИО5, обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав на то, что он ранее судим Приволжским районным судом г.Казани по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 17.02.2012 года. 27.01.2004 года ФИО1 судим Бековским районным судом по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу 10.02.2004 года. 10.03.2023 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы. ФИО1 имеет особо опасный рецидив преступлений и подпадает под действие Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», но административный надзор ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Татарстан в отношении ФИО1 не был установлен. После освобождения ФИО1 прибыл на постоянное место жительства в <адрес>.

Согласно сведениям администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судим.

Из рапорта-характеристики ст.УУП ОтдМВД России по Бековскому району ФИО6 следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, нигде не работает, ранее судим по ч.4 ст.111, ч.1 ст.105 УК РФ, за употреблением спиртных напитков замечен не был, по месту жительства характеризуется посредственно.

Согласно справке «СООП» ФИО1 в текущем году к административной ответственности не привлекался.

Из приговора Приволжского районного суда г.Казани от 16.12.2011 года следует, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, которое относится к категории особо тяжких преступлений, в его действиях усматривается особо опасный рецидив.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения пункта 2 части 2 статьи 3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания и одновременно установить ему ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, связанных с распитием спиртных напитков и участия в указанных мероприятиях (кафе, бары, рестораны);

- запрещение выезда за пределы Пензенской области;

- обязательная явка один раз в месяц в ОтдМВД России по Бековскому району для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца -Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району – ФИО2, действующий на основании доверенности от 13 июля 2023 года, административное исковое заявление поддержал, доводы, изложенные в административном исковом заявлении подтвердил, просил удовлетворить заявленные исковые требования и установить административный надзор в отношении ФИО1 с ограничениями, указанными в иске.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что фактов изложенных в административном исковом заявлении он не оспаривает, с административным исковым заявлением согласен.

Из заключения помощника прокурора Бековского района Пензенской области Овчаровой М.В. следует, что заявленные исковые требования ОтдМВД Российской Федерации по Бековскому району Пензенской области подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1 имеет особо опасный рецидив преступлений и не снятую, не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, полагает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заслушав представителя административного истца - Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району – ФИО2, административного ответчика – ФИО1, заключение помощника прокурора Бековского района Пензенской области Овчаровой М.В., суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ).

Статьей 2 Закона №64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

На основании положений пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (пункт 1 части 3 статьи 5 названного Закона).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, определены в статье 4 Закона №64-ФЗ.

Частью 1 статьи 4 Закона №64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного, до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным.

Из материалов дела, в частности приговора Приволжского районного суда г.Казани от 16.12.2011 года, вступившего в законную силу 17.02.2012 года, следует, что в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступлений, он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров (приговор Бековского районного суда Пензенской области от 27.01.2004 года), окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 8 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 12.05.2012 года, приговор Приволжского районного суда г.Казани от 16.12.2011 года изменен, наказание смягчено до 11 лет 7 месяцев лишения свободы.

10.03.2023 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по республике Татарстан по отбытии срока наказания.

Как следует из материалов дела, после освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 прибыл на постоянное место жительство в <адрес>, имеет регистрацию по указанному адресу.

Согласно сведениям администрации Вертуновского сельсовета Бековского района Пензенской области, ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, жалобы и заявления на ФИО1 в администрацию сельсовета не поступали.

По месту жительства ФИО1 характеризуется ст.УУП ОтдМВД России по Бековскому району удовлетворительно.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ, за которое он осужден 16.12.2011 года приговором Приволжского районного суда г.Казани, в соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса РФ (в ред., действовавшей на момент совершения преступления) относится к категории особо тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 Уголовного кодекса РФ (в ред., действовавшей на момент совершения преступления) судимость за данное преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 имеющий непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления, в действиях которого усматривается особо опасный рецидив преступлений, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы, освободился из мест лишения свободы, в связи с чем, имеется основание предусмотренное пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона №64-ФЗ для установления в отношении ФИО1 административного надзора, с учетом срока погашения судимости, предусмотренного ст.86 УК РФ, - сроком на восемь лет, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и виды административных ограничений.

С учетом требований, заявленных ОтдМВД России по Бековскому району, а также, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данных о его личности, суд считает, что в целях предупреждения преступлений и правонарушений, профилактическое воздействие на осужденного ФИО1 может быть обеспечено его обязательной явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещением пребывания в общественных местах (кафе, бары, рестораны и другие подобные заведения), осуществляющих реализацию спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях и установлением такого вида ограничения, как запрещение выезда за пределы Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Бековскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в общественных местах (кафе, бары, рестораны и другие подобные заведения), осуществляющих реализацию спиртных напитков;

- запрещение выезда за пределы Пензенской области;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Бековский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 13.07.2023 года.

Судья