Дело № 5-1281/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2022 года Приморский край г. Находка

ул. Школьная, 22

Судья Находкинского городского суда Приморского края Усова С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, паспорт <.........>,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 30 минут по <адрес> в общественном месте в коридоре общего пользования малосемейного дома нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданке АЕА По данному факту ДД.ММ.ГГ. в отношении ФИО1 был составлен протокол ПК-25 № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, пояснил, что вместе с сестрой употребил спиртные напитки, в коридоре с соседкой произошел словесный конфликт, в ходе которого выражался нецензурной бранью.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и его виновность подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ. ПК-25 №, рапортом дежурного ОМВД России по г. Находке ШЮЭ от ДД.ММ.ГГ. (№), согласно которому ДД.ММ.ГГ. в 19 часов 35 минут по телефону поступило сообщение от гражданки АЕА, проживающей <адрес>, что сосед из кв. № ведет себя агрессивно, угрожает физической расправой, пугает соседей; рапортом полицейского ИДПС взвода ОРДРС ГИБДД ОМВД России по г. Находка ЮАС об обстоятельствах выявленного правонарушения, а именно о том, что по прибытии по вызову ДД.ММ.ГГ. в составе экипажа <адрес> со слов АЕА, установлено сосед из кв. № по имени Андрей устраивает дома дебош, в коридоре общего пользования угрожал ей физической расправой, нарушает общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, высказывается грубой нецензурной бранью, оскорбляющими человеческое достоинство, на замечания не реагирует, мужчина был доставлен для дальнейшего разбирательства, установлено, что мужчина по имени Андрей - это ФИО1; объяснением АЕА проживающей в кв.№ от ДД.ММ.ГГ., что ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 30 минут сосед из кв. № в общественном месте в коридоре общего пользования в малосемейном доме выражался грубой нецензурной бранью, провоцировал драку, на просьбу прекратить свои противоправные действия не реагировал, угрожал физической расправой; объяснением БЕВ проживающего в кв. № от ДД.ММ.ГГ., что ДД.ММ.ГГ. в 18 часов 30 минут сосед из кв. № в общественном месте в коридоре общего пользования в малосемейном доме конфликтовал с соседкой из кв. №, выражался грубой нецензурной бранью; заявлением АЕА, от ДД.ММ.ГГ. (№) о привлечении к ответственности мужчину по имени Андрей, соседа проживающего по <адрес>, который в общей секции в месте общего пользования, нарушал общественный порядок, высказывался грубой нецензурной бранью, оскорбляющими человеческой достоинство, протоколами о доставлении и об административном задержании от ДД.ММ.ГГ..

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности и имущественном положении виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность и отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 не является военнослужащим, инвалидом I и II групп, гражданином, призванным на военные сборы, не имеет специального звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, и прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ в срок административного ареста включается срок административного задержания.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 ( пять ) суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1 - с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГ..

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления, с подачей жалобы через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья С.Н. Усова