Дело № 2а-932/2025

УИД 77RS0008-02-2025-005197-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2025 года​ адрес

Решение принято в окончательной форме 16 сентября 2025 года.

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Романовской А.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-932/2025 по административному иску ФИО1 ...ы к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП России по Москве фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец фио обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП России по Москве фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя. При этом истец указал, 04.06.2025 административным ответчиком, судебным приставом исполнителем ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адресфио по исполнительному производству №686583/24/77012-ИП (по которому административный истец является должником) было вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации. Согласно данному постановлению были отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий в отношении имущества, квартиры истца (..., пл. 58,6 кв.м. расположенной по адресу: Москва, адрес ) Снятие запрета было мотивировано тем, что указанное имущество было реализовано в ходе публичных торгов. Однако, публичные торги были проведены с нарушениями, повлиявшими на их исход, нарушившими права должника. В связи с чем истцом 06.05.2025 в Пресненский районный суд адрес было подано исковое заявление о признании публичных торгов недействительными. Так как оформление права собственности на квартиру победителем недействительных публичных торгов (покупателем по незаключенной сделке) повлечет нарушение прав всех участников исполнительного производства, то снятие запрета на регистрационные действия является незаконным, необоснованным и преждевременным до разрешения дела по иску о признании недействительными публичных торгов и до проведения в надлежащем порядке новых публичных торгов. Таким образом, имеются основания для признания незаконным указанного постановления судебного пристава-исполнителя по причине нарушения прав сторон в исполнительном производстве.

Административный истец просит:

1. признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адресфио, от 04.06.2025 по исполнительному производству №686583/24/77012-ИП о снятии запрета на совершение действий по регистрации.

2. Приостановить полностью действие оспариваемого постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Зеленоградскому адрес ФССП России по адрес, фио, от 04.06.2025 по исполнительному производству №686583/24/77012-ИП о снятии запрета на совершение действий по регистрации.

В судебное заседание административный истец фио не явилась, о слушании дела извещена. Представитель административного истца фио в судебном заседании доводы и требования административного иска поддержал.

Административный ответчик СПИ ОСП по адрес УФССП России по Москве фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалы дела представлены письменные возражения.

Заинтересованные лица ФИО2, ВРИО Начальника ОСП по адрес ГУФССП России фио, Отдел судебных приставов по адрес Главное управление Федеральной службы судебных приставов по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес находилось на исполнении исполнительное производство № 686583/24/77012-ИП от 16.10.2024, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 040939389, выданного Зеленоградским районным судом, в отношении ФИО1 ...ы ...паспортные данные (адрес регистрации должника: адрес, адрес), предмет исполнения — Обратить взыскание на предмет залога - квартиру, расположенную по адресу: адрес, адрес,(кадастровый номер 77:10:0002002:8178) определив способ ее реализации в виде продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере сумма.

Постановление о возбуждении исполнительного производства получено должником в личном кабинете ЕПГУ 17.10.2024 (ссылка на реестр 45121485656034).

В целях исполнения требований исполнительного документа, 28.11.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, а также составлен акт описи и ареста залогового имущества должника: Квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес (кадастровый номер 77:10:0002002:8178).

Постановление о наложении ареста на имущество должника от 28.11.2024, а также копия акта описи и ареста направлены в адрес регистрации должника заказной корреспонденцией (ШПИ 12461703117252 — передано в невостребованные), а также в личный кабинет ЕПГУ (получено должником 16.12.2024 — ссылка на реестр 45121497704322).

В связи с произведенной Зеленоградским районным судом оценкой залогового имущества, 28.11.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об оценке арестованного имущества в размере сумма

Соответствующее постановление направлено в адрес регистрации должника (ШПИ 12461703117245- Передано в невостребованные), в личном кабинете ЕПГУ получено должником 16.12.2024.

В соответствии со ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве*, реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг, имущественных права, заложенного имущества, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

24.01.2025 судебным приставом направлена Заявка на торги арестованного имущества, а также постановление о передаче имущества на реализацию на торгах в отдел реализации арестованного имущества должников ГУФССП России по адрес. Постановление о передаче имущества на торги отправлено должнику заказной корреспонденцией (ШПИ 12461704024382 — передано в невостребованные), а также в личный кабинет ЕПГУ — получено должником 16.03.2025 (ссылка на реестр 45121510514308).

На основании ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника по акту приема-передачи.

25.02.2024 имущество передано по акту передачи арестованного имущества на торги в специализированную организацию ООО «Актарус» на основании Поручения ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес № Л2/25/07/Зел-4 от 20.02.2025.

Согласно уведомления ООО «Актарус» исх. № 937 от 26.03.2025 о результатах проведения торгов сообщено, что первичные торги от 27.03.2025 признаны не состоявшимися в связи с отсутствием допущенных участников, в связи с чем 02.04.2025 судебным приставом-исполнителем на основании ст. 92 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%.

Согласно уведомления ООО «Актарус» исх. № 1367 от 30.04.2025 повторные торги от 30.04.2025 признаны состоявшимися, итоговая цена сумма

04.06.2025 на депозитный счет ОСП по Зеленоградскому адрес по адрес поступили денежные средства из УФК по адрес (ТУ РОСИМУЩЕСТВА В адрес) на сумму в размере сумма, сумма, сумма -Оплата за имущество, арестованное в ходе исполнительного производства от 16.10.2024 Ne 686583/24/77012-ИП Судебный пристав-исполнитель фио Должник фио р,57. Без НДС. Денежные средства перечислены на расчетный счет взыскателя.

04.06.2025 в связи с принудительной реализацией залогового имущества должника, с имущества, а именно: Квартира, расположенная по адресу: адрес, адрес (кадастровый номер 77:10:0002002:8178), а также вынесено постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации.

В связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа, 26.06.2025 исполнительное производство № 686583/24/77012-ИП окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований фио к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП России по Москве фио, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, поскольку судебным приставом-исполнителем предприняты все предусмотренные законом исполнительные действия, в связи с чем, каких-либо данных, позволяющих прийти к выводу о неправомерном действий/бездействий судебного пристава-исполнителя не установлено, таких доказательств в материалах исполнительного производства не имеется и административным истцом не представлено.

На основании вышеизложенного, суд находит действия судебного пристава-исполнителя правомерными, соответствующими действующему законодательству, принятыми в пределах полномочий, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», доводы заявителя суд находит необоснованными, направленными на затягивание исполнительного производства, а административное исковое заявление о признании незаконными действий судебного пристава исполнителя ОСП по адрес фио не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.113, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного ФИО1 ...ы к судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП России по Москве фио о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Романовская