Дело №

УИД 50RS0№-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

23 ноября 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием помощника ФИО1, с участим истца ФИО2, ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, взыскании алиментов на свое содержание и на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3

В обосновании инициированных исковых требований сослалась на следующее: истец и ответчик состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака у сторон имеются несовершеннолетние дети : ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 К.ич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец, указывает, что Ответчик не принимает участия в содержании детей, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов между сторонами не заключалось. Указала, что в настоящее время семья фактически распалась, желание сохранить семьи у нее отсутствует. Далее указала, что в настоящее время она не трудоустроена, их младший несовершеннолетний ребенок не достиг трехлетнего возраста, в связи с чем устроится на работу она не имеет возможности, просила суд расторгнуть брак заключенный между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взыскать с ФИО3 в ее пользу ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 50 тысяч 277 руб. на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 К.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до совершеннолетия детей, взыскать с ФИО3 в ее пользу алименты в твердой денежной сумме 18 тысяч 832 руб. на содержание супруги ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до достижения трехлетнего возраста ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума.

В судебном заседание истица явилась, просила суд принять отказ в части исковых требований, а именно в части требований к ФИО3 о расторжении брака, и требований о взыскании с ФИО3 в ее пользу алименты в твердой денежной сумме 18 тысяч 832 руб. на содержание супруги ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до достижения трехлетнего возраста ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, производство по делу прекратить, на остальной части инициированных требований настаивала на удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явился, против прекращения производства по делу в части исковых требований о расторжении брака, и требований о взыскании с него в пользу истицы алиментов в твердой денежной сумме 18 тысяч 832 руб. на содержание супруги ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до достижения трехлетнего возраста ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, не возражал. Исковые требования в части требования о взыскании с него в пользу истицы ежемесячно алименты в твердой денежной сумме в размере 50 тысяч 277 руб. на содержание несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 К.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до совершеннолетия детей, признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ.

Третье лицо Ногинское управление ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 63 Семейного кодекса РФ установлено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ, родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно пункту 1 статьи 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Следовательно, закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

В соответствии со ст. 106 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в статьях 80 - 99 настоящего Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1 статьи 173).

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2 статьи 173).

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон (часть 3 статьи 173).

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4.1 ст. 198 ГПК РФ, случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований, поскольку отсутствуют основания полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Кроме того, основанные на законе исковые требования полностью подтверждаются представленными доказательствами, поэтому в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе интересам несовершеннолетних детей.

Также суд принимает отказ истца от требований в части инициированных требований к ФИО3 о расторжении брака, и требований о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов в твердой денежной сумме 18 тысяч 832 руб. на содержание супруги ежемесячно, с момента обращения с настоящим исковым заявлением в суд и до достижения трехлетнего возраста ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Также, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в доход местного бюджета с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150,00 рублей.

Руководствуясь ст. 83 Семейного кодекса РФ, ст. ст. 39, 103, 173, 194 – 199, 220 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <...>, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 К.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в твердой денежной сумме в размере 50 277 рублей 00 копеек ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...> в доход Богородского городского округа государственную пошлину в размере 150 рублей 00 копеек.

Прекратить производство по гражданскому делу № в части исковых требований ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание супруги ежемесячно в твердой денежной сумме 18 832 рублей и до достижения трехлетнего возврата несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с индексацией взысканной суммы пропорционально росту прожиточного минимума, в связи с отказом истца от указанных исковых требований.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>