ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 ноября 2022 года г.Тольятти
Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе
председательствующего судьи Черных М.И.,
при секретаре Панкратовой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9862/2022 по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» обратился в Автозаводский районный суд г.Тольятти с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО2 в сумме 31 000 руб., на срок 60 месяцев, под 20,9 % годовых.
Согласно п.8 Кредитного договора заемщик обязан произвести погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.4 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Согласно имеющейся у истца информации, ФИО2 умерла 24.07.2019г. Наследственное дело, после смерти заемщика, открыто у нотариуса ФИО3 Наследником после смерти заемщика является ФИО1
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по договору составила 44 539,96 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 27 071,19 руб., просроченные проценты в размере 17 295,11 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 78,76 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 94,90 руб.
Обратившись в суд, истец просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 539.96 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 27 071,19 руб., просроченные проценты в размере 17 295,11 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 78,76 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 94,90 руб. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлине в размере 1536,20 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее в исковом заявлении указал на возможность рассмотрения гражданского дела в свое отсутствие.
Ответчик в суд не явилась, о дате, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку истец не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и принятия заочного решения, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, ранее в адрес суда направила сообщение, согласно которому просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит ФИО2 в сумме 31 000 руб., на срок 60 месяцев, под 20,9 % годовых.
Согласно п.8 Кредитного договора заемщик обязан произвести погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.4 Кредитного договора уплата процентов также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых.
Как указывает истец, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял: ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Судом установлено, что заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст., 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из представленного в материалы дела ответа нотариуса ФИО3, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело. Заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство и закону подал сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Заявление об отказе от наследства по закону подал сын – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В состав наследственной массы входит: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, №. Денежный вклад, хранящийся в в ОАО «СБЕРБАНК», с причитающимися процентами и компенсациями, реестровый №
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.
На основании со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Согласно п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В силу ст. 1175 ГК РФ ответственность наследников по долгам наследодателя ограничена стоимостью перешедшего к ним имущества.
Из изложенного выше следует, что наследники отвечают по долгам наследодателей лишь в пределах стоимости имущества, перешедшего к ним по наследству.
Ответчик ФИО1 суду возражений относительно верности установленных обстоятельств, не представил.
Задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 44 539,96 руб., в том числе: просроченный основной долг в размере 27 071,19 руб., просроченные проценты в размере 17 295,11 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 78,76 руб., неустойка за просроченные проценты в размере 94,90 руб.
Правильность заявленного расчета ответчиком не оспаривалась, контррасчета суду представлено не было.
На основании изложенного выше, учитывая установленные обстоятельства, суд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 44 539,96 руб.
В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая установленное, суд считает требования истца о расторжении спорного кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1536,20 руб.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ № в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по просроченному основному долгу в размере 27 071,19 руб., просроченные проценты в размере 17 295,11 руб., неустойку на просроченный основной долг в размере 78,76 руб., неустойку на просроченные проценты в размере 94,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1536,20 руб., а всего: 46 076,16 руб.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено – 29.11.2022 г.
Судья /подпись/ М.И. Черных
Копия верна
Судья
Секретарь
Подлинный документ подшит в деле № 2-9862/2022
(УИД 63RS0029-02-2022-008251-22 и находится в производстве
Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области