РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.09.2025 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Юдиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5275/2025 по иску ООО МК «Профиреал» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что ФИО2 дата года рождения заключён с Компанией Договор микрозайма № 0009403494 от 02.07.2021 г.. В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ФИО3 был выдан микрозайм в размере 50000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме. В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО3 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика. Заемщик в свою очередь ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору микрозайма, с 28.07.2021 г. вышел на просрочку что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с 28.07.2021 г. по 03.08.2022 г. По настоящее время Заемщик не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы займа, уплате процентов Заемщиком не исполнены, займодатель в силу ст. 330 ГК РФ и п.п. 8,2; 8,3; 8,4 договора займа № 0009403494 от 02.07.2021 г. имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. Кредитором был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от 09.01.2021 г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке. Заемщиком ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа № 0009403494 от 02.07.2021 г. задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 03.08.2022 года составляет 117519 (сто семнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 47 коп. Просит суд взыскать с ФИО3 по договору займа № 0009403494 от 02.07.2021 г. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» (на следующие реквизиты: счет в Филиале "Северная столица"ЗАО «РАЙФФАЙЗЕНБАНК» г. Санкт-Петербург. БИК 044030723. ИНН <***>, расчетный счет <***>. кор.счет 30101810100000000723): 50000,00 руб. - основной долг, 63064,00 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 875,20 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с Общими условиями Договора, 99,50 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные Общими условиями Договора,, 00 руб. оплата пакета услуг, предусмотренного Индивидуальными условиями Договора, 3480,77 руб., оплата госпошлины, а всего 117519 (сто семнадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 47 коп., расходы по организации судебного взыскания, предусмотренные п. 4.8 Общих условий Договора и Тарифами Компании в размере 7000,00 руб.

Заочным решением Октябрьского районного суда г. Самары от 07.11.2022 г. по гражданскому делу №2-4740/20222 по иску ООО МК «ПРОФИРЕАЛ» к ФИО3 о взыскании задолженности, постановлено: «Иск ООО МК «Профиреал» - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ***.) в пользу ООО МК «Профиреал» задолженность по договору займа в размере: 50000 руб.- основной долг, проценты на сумму долга в размере 63064 руб., 875,20 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 99,50 пени за просрочку платежа, комиссии 3480,77 руб., расходы на услуги представителя в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1670 руб., а всего 126189,86 руб. (сто двадцать шесть тысяч сто восемьдесят девять рублей восемьдесят шесть копеек).».

Определением суда от 03.09.2025г. заочное решение Октябрьского районного суда г. Самары от 07.11.2022 года по гражданскому делу № 2-4740/2022 по иску ООО МК «Профиреал» к ФИО2 о взыскании задолженности отменено.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не признала исковые требования, пояснила, что брала денежные средства, но у организации было другое наименование.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Судом установлено, что ФИО3 дата года рождения заключён с Компанией Договор микрозайма № 0009403494 от 02.07.2021 г..

В соответствии с п. 2.1 указанного Договора ФИО3 был выдан микрозайм в размере 50000,00 рублей сроком на 12 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме.

В соответствии с п. 6.2. Договора микрозайма ФИО3 приняла на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца, следующего за платежным в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма.

Компания выполнила свои обязательства по договору, перечислив сумму займа на банковские реквизиты Заемщика.

ФИО3 в свою очередь не надлежащим образом исполняла свои обязательства по Договору микрозайма, с 28.07.2021 г. вышла на просрочку что подтверждается представленным расчетом.

Период, за который образовалась задолженность составляет с 28.07.2021 г. по 03.08.2022 г.

В настоящее время ФИО3 не погасил в полном объеме задолженность и продолжает незаконно удерживать чужие денежные средства.

Согласно ответа УФМС России по Самарской области ФИО3 сменила фамилию на ФИО1.

ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» был соблюден досудебный порядок разрешения спора путем направления Заемщику Требования от 09.01.2021 г. о погашении текущей задолженности перед ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ», в котором уведомил Заемщика, что в случае, если Заемщик в установленный срок не погасит текущую задолженность, Кредитор вправе досрочно расторгнуть Договор микрозайма в одностороннем порядке и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также инициировать взыскание задолженности в судебном порядке.

В связи с нарушением Заемщиком обязательств по договору займа № 0009403494 от 02.07.2021 г. задолженность ФИО3 перед Истцом по состоянию на 03.08.2022 года составляет 117519 рублей 47 коп.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно предоставленному расчету сумма задолженности ФИО3 по договору займа от 02.07.2021г. на 03.08.2022г. составляет: 50000 руб.- основной долг, проценты на сумму долга в размере 63064 руб., 875,20 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 99,50 пени за просрочку платежа, комиссии 3480,77 руб.. Ответчик расчет не оспорил, контррасчет не предоставил.

Таким образом, суд считает, что требование истца о взыскании в его пользу указанных сумм обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в суде в общем размере 7000 руб., что подтверждается договором, в связи с чем, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая сложность рассматриваемого дела и количества судебных заседаний, в которых принимал участие представитель истца, суд полагает, что указанная сумма заявлена обоснованно и подлежит взысканию с ответчика.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 1670,39 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО МК «Профиреал» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии ***.) в пользу ООО МКК «Профиреал» задолженность по договору займа в размере: 50000 руб.- основной долг, проценты на сумму долга в размере 63064 руб., 875,20 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 99,50 пени за просрочку платежа, расходы по организации судебного взыскания в размере 7000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3480,77 руб., а всего 124519,47 руб. (сто двадцать четыре тысяч пятьсот девятнадцать рублей сорок семь копеек).

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2025г.

Судья (подпись) Т.А. Орлова

Копия верна.

Судья:

Секретарь: