Уникальный идентификатор дела
19RS0***-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Черногорск
11 декабря 2023 года Дело ***
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Черногорска, ФИО2 о признании права собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации города Черногорска, ФИО2 о признании за ней права собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе 5 микрорайона, общество «***, включении в наследственную массу после смерти ФИО3, умершего *** *** доли в праве собственности на указанный гараж и признании за истцом права собственности на указанную долю в праве собственности на гараж в порядке наследования.
Исковые требования мотивированы тем, что истец проживала в зарегистрированном браке с ФИО3 Во время брака построили гараж. ФИО3 был включен в список индивидуальных застройщиков гаражей, однако после его строительства право собственности на гараж не оформлено. *** ФИО3 умер, единственным наследником является истец, которая в установленный законом срок приняла наследство путем обращения к нотариусу. Однако поскольку право собственности на гараж не оформлено во внесудебном порядке не представляется оформить наследственные права. Также со ссылкой на положения статьи 34 Семейного кодекса РФ указывает, что ? доля на указанный гараж принадлежит истцу.
Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав о том, что не возражает против удовлетворении исковых требований. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Действующее законодательство Российской Федерации (гражданское, земельное и градостроительное) регламентирует, что условием приобретения права собственности на вновь создаваемое недвижимое имущество является соблюдение при его создании закона и иных правовых актов (пункт 1 статьи 218 ГК РФ), то есть необходима совокупность юридических фактов: предоставление земельного участка для строительства объекта (статьи 29 - 32 Земельного кодекса Российской Федерации); получение разрешения на строительство (статья 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации); соблюдение при возведении (реконструкции) объекта градостроительных, строительных, санитарных, природоохранных и других норм, установленных законодательством; а также государственная регистрация права на такой объект (статья 219 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).Поскольку спорный гараж возведен истцом и ее супругом на отведенном земельном участке, построенный объект не имеет признаком самовольного строительства, то суд приходит к выводу о том, истец и ее супруг приобрели право собственности на созданное имущество в порядке части 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в равных долях, в связи с чем исковые требования о признании права собственности истца на ? долю в праве собственности на испрашиваемый гараж подлежат удовлетворению.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства определены статьей 1153 Гражданского кодекса РФ, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в, частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно свидетельству о смерти I-ПВ *** от *** ФИО3 умер ***.
Из наследственного дела, открытого после смерти ФИО3, следует, что наследником, принявшим наследство в установленный законом срок путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, является его супруга – истец ФИО1
Поскольку право собственности на испрашиваемое истцом имущество не оформлено в период жизни ФИО3, свидетельство о праве на наследство истцу на указанный гараж не выдавалось.
В пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Поскольку в наследство после смерти ФИО3 вступила истец, то испрашиваемая ? доля в праве собственности на гараж переходит в ее собственность, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина по делу с учетом разъяснений, данных в пунктах 18, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», относится на истца и возмещению ему не подлежит.
Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Удовлетворить исковые требования:
признать ФИО1 (ИНН ***) право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ***
Включить в состав наследства, открывшегося *** со смертью ФИО3, *** долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ***
Признать за ФИО1 (ИНН ***) в порядке наследования право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: ***
Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий И.Р. Коголовский