Дело №5-284/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 марта 2025 года г. Саратов
Судья Фрунзенского районного суда г. Саратова Зеленкина П.Н.,
при секретаре судебного заседания Шестаковой А.Д.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, официально трудоустроенного, женатого, инвалидности не имеющего,
установил:
30.03.2025 года в 13 час. 40 мин.ФИО1 находился в общественном месте: в подъезде <адрес>, где из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном правонарушении признал, изложил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав объяснения ФИО1,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.03.2025 года серии АМ №; рапортом сотрудника полиции; протоколом опроса свидетеля, явившегося очевидцем противоправных действийФИО1, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности.
Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.
Оценивая представленные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Каких-либо доказательств отсутствия виныФИО1 в совершении данного административного правонарушения у суда не имеется.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признаниеФИО1 своей вины.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит повторное совершение ФИО1 однородного правонарушения.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектами которого являются общественный порядок и общественная безопасность, его личность и имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств.
При назначении наказания суд такжеучитывает наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а именно, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 ранее подвергался наказанию за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и по нему срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершенияФИО1 новых правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым к ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного наказания ФИО1 исчислять с 13 часов 50 минут 30 марта 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья П.Н. Зеленкина