Производство № 2-52/2025

Дело №69RS0004-01-2024-002094-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2024 года город Бологое

Бологовский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Селянкиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Григорьевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» к ФИО1, и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени,

установил:

ООО «Управляющая компания Комсервис» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1, и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании открытого конкурса, проведенного администрацией ЗАТО Озерный Тверской области, МУП ЗАТО Озерный Тверской области «Управляющая компания Комсервис» с 16 декабря 2013 года осуществляет управление многоквартирными домами ЗАТО Озерный, оказывает услуги по содержанию и ремонту общедомового имущества. С 13 марта 2018 года МУП ЗАТО Озерный «УК Комсервис» на основании постановления администрации ЗАТО Озерный №54 от 27 февраля 2018 года реорганизовано путем преобразования в ООО «Управляющая компания Комсервис». Умерший ДАТА Х.В.Е. являлся квартиросъемщиком жилого помещения, находящегося по адресу: ... Собственниками жилого помещения являются ФИО1 и ФИО2 Согласно статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества. За период с октября 2023 года по январь 2025 года по финансовому лицевому счету числится задолженность в размере 14940 рублей 14 копеек. Размер ? доли составляет 7470 рублей 07 копеек. На основании изложенного, истец просит суд, взыскать с ФИО1, в пользу ООО «УК Комсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2023 года по январь 2025 года в размере 7470 рублей 07 копеек, с ФИО2 в пользу ООО «УК Комсервис» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с октября 2023 года по январь 2025 года в размере 7470 рублей 07 копеек, а также с ФИО3, и ФИО2 взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением от 23 декабря 2024 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1,.

В ходе рассмотрения спора ФИО2 был привлечен определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 07 февраля 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а протокольным определением суда от 27 февраля 2025 года, ФИО2 исключен из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, и привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В судебное заседание истец ООО «Управляющая компания Комсервис», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Согласно поступившим от него в суд возражениям относительно исковых требований, умерший Х.В.Е. производил оплату за жилье и коммунальные услуги за свою ? долю путем автоматического списания с пенсионной карты. Вторую половину оплаты за жилье и коммунальные услуги должен был производить наследник С.Т.В., умершей ДАТА. Документы на вступление в права наследования после смерти Х.В.Е. он подал в начале 2024 года, в связи с чем унаследовать долги за жилищно-коммунальные услуги он мог не раньше второй половины 2024 года.

В судебное заседание ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ранее от него в суд поступили возражения относительно исковых требований, в которых указано, что с исковыми требованиями он не согласен, так как по судебному решению с него уже было удержано с карты 77000 рублей 00 копеек. Кроме того он производил оплату по квитанциям.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьи 283 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Он может его использовать как для проживания личного, так и для проживания членов его семьи.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением если иное не установлено соглашением между собственником и членами, его семьи.

В силу статьей 153-155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится собственником ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА №... «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Комсервис» является юридическим лицом, основным видом деятельности организации является управление недвижимым имуществом за вознаграждение или на договорной основе, содержание придомовой территории, включая уборку и другие работы по обеспечению санитарного состояния, озеленения, текущий ремонт общего имущества многоквартирных домов, прочие услуги.

На основании договора управления № 4 от 16 декабря 2013 года и дополнительных соглашений управление многоквартирным домом ... с 01 января 2014 года по настоящее время осуществляет ООО «УК Комсервис» (до реорганизации путем преобразования - МУП ЗАТО Озерный Тверской области «Управляющая компания Комсервис»).

Ответчиками не оспорено решение о выборе управляющей компании, утверждении договора управления, сам договор, а также не представлены доказательства расторжения договора, в связи с чем, оплату за жилое помещение ответчики обязаны производить в ООО «УК Комсервис».

Представленными документами подтверждается, что между ООО «УК Комсервис» и ООО «ЕРКЦ» заключен агентский договор, согласно которому последний производит начисление и расчеты платы за жилищно-коммунальные услуги и пени за просрочку.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ... по договору передачи квартиры в собственность граждан от 26 августа 2011 года была передана в собственность С.Т.В..

Данное право С.Т.В. было зарегистрировано в ЕГРН 12 сентября 2011 года, что следует из выписки из ЕГРН.

Свидетельством о смерти от ДАТА подтверждается, что собственник вышеуказанной квартиры С.Т.В., умерла ДАТА.

Согласно расчету задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени по квартире по адресу: ..., имеется задолженность в размере 14940 рублей 14 копеек за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2025 года.

В силу части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связанные с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской 5 Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку имущественное обязательство собственника квартиры по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью должника, то после смерти ФИО3 обязанность по оплате задолженности за содержание жилого помещения и пени не прекратилась, а перешла к наследникам, принявшим наследство.

Согласно статьи 1111, 1141-1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из наследственного дела №... за 2018 год к имуществу С.Т.В., умершей ДАТА, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: .... Кроме того, наследником по закону указан муж наследодателя - Х.В.Е., которому нотариусом 02 июля 2019 года направлено письмо о необходимости подачи заявления о принятии наследства, либо об отказе в его принятии. Однако в материалах дела данных заявлений не содержится. 25 ноября 2019 года ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру.

Данное право ФИО2 было зарегистрировано в ЕГРН 27 ноября 2019 года, что следует из выписки из ЕГРН.

Как следует из записи акта о заключении брака №..., ДАТА заключен брак между Х.В.Е. и С.Т.В..

Согласно выписки из домовой книги по адресу: ..., зарегистрированы: С.Т.В. с 26 мая 2011 года по день смерти ДАТА, Х.В.Е. с 28 декабря 2010 года по день смерти ДАТА. В настоящее время в квартире зарегистрированных лиц не имеется.

Поскольку сведений об отказе от наследства, оформленном в установленном законом порядке, от супруга С.Т.В. - Х.В.Е. материалы дела не содержат, он считается принявшим наследство после смерти С.Т.В. наравне с наследником ФИО2

Из наследственного дела №... за 2024 год к имуществу Х.В.Е., умершего ДАТА, следует, что с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1 Наследственное имущество состоит из: квартиры по адресу: ... земельного участка с жилым домом по адресу: ...; денежных вкладов с компенсационными выплатами. Свидетельство о праве на наследство по закону на момент рассмотрения дела не выдано.

Как следует из сведений, представленных банками и наследственного дела, на имя Х.В.Е. открыты три счета в ПАО Сбербанк остаток, по которым на дату смерти наследодателя составлял 480781 рубль 46 копеек.

Кадастровая стоимость объектов недвижимости принадлежащих наследодателю составляет: <....> доли квартиры (по адресу: ... - 349089 рублей 43 копейки, жилого дома (по адресу: ...) - 686074 рубля 41 копейка, земельного участка (по адресу: ...) – 89307 рублей 22 копейки.

Иного движимого и недвижимого имущества принадлежащего Х.В.Е., а также денежных средств находящихся на счетах в банках, судом не установлено.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества Х.В.Е. составляет 1605252 рубля 49 копеек (стоимость объектов недвижимости и денежных средств).

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиками сложились договорные отношения по предоставлению услуги – содержание и ремонт общедомового имущества - путем фактического предоставления ООО «УК Комсервис» данных услуг.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что бремя оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги он должен нести только со второй половины 2024 года, а также то, что умерший Х.В.Е. производил оплату <....> доли за жилье и коммунальные услуги, а также доводы ФИО2 об оплате задолженности на основании решения суда, суд признает несостоятельными, так как они не согласуются с материалами гражданского дела.

Как следует из судебных актов, представленных мировым судьей судебного участка № 7 Тверской области ранее солидарно с Х.В.Е. и ФИО2 была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг: за период с сентября 2017 года по май 2020 года в размере 65737 рублей 82 копейки в пользу ООО «УК Комсервис» (дело 2-681/2020); за период с 01 января 2020 года по 31 июля 2020 года в размере 7682 рубля 35 копеек в пользу МУП«Коммунальные системы ЗАТО Озерный Тверской области» (дело № 2-641/2020);

Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июля 2022 года по сентябрь 2023 года в сумме 10284 рубля 33 копейки взыскана в пользу ООО «УК Комсервис» на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №7 Тверской области по делу № 2-1701/2023 только с Х.В.Е.

Также на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № 7 Тверской области с Х.В.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и АО «Газпром газораспределение Тверь» взыскана задолженность по договору газоснабжения в размере 1066 рублей 83 копейки и задолженность по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования в размере 1686 рублей 66 копеек.

Как следует из сведений, представленных истцом, через депозитный счет Адмиралтейского РОСП ГУФССП России по г.Санкт-Петербургу на счет взыскателя ООО «УК Комсервис» были перечислены денежные средства в размере 66819 рублей 00 копеек, удержанные с должника ФИО2 по судебному приказу 2-681/2020. Через депозитный счет Бологовского РОСП УФССП России по Тверской области на счет взыскателя ООО «УК Комсервис» были перечислены денежные средства в размере 15415 рублей 98 копеек, удержанные с должника Х.В.Е. по судебному приказу.

Сведений об иных оплатах произведенных ФИО1, ФИО2, либо наследодателем Х.В.Е. суду не представлено.

Из справки об образовании задолженности представленной ООО «ЕРКЦ» следует, что по адресу: ..., на 01 декабря 2024 года имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг перед ресурсоснабжающими организациями и управляющей компанией в общей сумме 176041 рубль 63 копейки.

Таким образом, бремя по несению расходов за содержание помещения в спорный период, должны нести за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере по <....> доли каждый - ФИО1 и ФИО2, но за период с 01 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года ФИО1 - в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 14 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из разъяснений, изложенных в пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», следует, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что за период с октября 2023 года по январь 2025 года включительно ответчики плату за содержание жилого помещения не вносили, суд на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения.

Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022-2024 годах» установлено, что до 1 января 2025 г. начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической оплаты.

Согласно информации Банка России от 28 октября 2024 года в настоящее время действует ставка рефинансирования 21% годовых, следовательно, с учетом положений постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года №474, при расчете неустойки подлежит применению ключевая ставка, действовавшая по состоянию на 27 февраля 2022 года, в размере 9,5% годовых.

Неустойка рассчитана истцом с учетом положений постановления Правительства РФ от 26 марта 2022 года № 474.

Определяя размер пени, суд учитывает период нарушения ответчиком обязательств, соотношение суммы долга, принципы разумности и справедливости, баланс интересов сторон и приходит к выводу о взыскании с ответчиков пеней согласно произведенного истцом расчета.

Оснований для снижения неустойки не имеется.

Поскольку ответчики вопреки статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представили доказательства отсутствия задолженности перед управляющей организацией за указанный период, суд, учитывая положения статей 210, 292, 1111-1113, 1141-1142, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, 30, 31, 153, 154, 155, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков документально подтвержденной задолженности за содержание жилого помещения и пени в размере 14940 рублей 14 копеек, являются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из структуры платежей, наследственной массы наследодателя и установлении лиц принявших наследство, суд полагает необходимым взыскать в пользу ООО «УК Комсервис» задолженность за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2025 года с ФИО1 и ФИО2 по 7470 рублей 07 копеек (по ? с каждого от суммы 14940 рублей 14 копеек). При этом задолженность за период с 01 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 810 рублей 68 копеек подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, так как данная задолженность является задолженностью наследодателя. Соответственно, с ФИО1 в пользу истца задолженность за период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2025 года подлежит взысканию в размере 6659 рублей 39 копеек.

Размер заявленных исковых требований о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и пени составляет в общей сумме 14940 рублей 14 копеек. Размер государственной пошлины, подлежащий уплате исходя из цены иска, составляет 4000 рублей 00 копеек.

Согласно пункта 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В силу статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.6 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации), подлежит зачислению в бюджеты муниципальных округов по нормативу 100%.

При подаче иска определением суда от 09 декабря 2024 года ООО «УК Комсервис» предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины.

Таким образом, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину в соответствующий бюджет в размере по 2000 рублей 00 копеек с каждого.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» к ФИО1, и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт №..., выдан ДАТА УМВД России по ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (ИНН <***>) задолженность за содержание жилого помещения за период с 01 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года в размере 810 (восемьсот десять) рублей 68 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт №..., выдан ДАТА УМВД России по ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (ИНН <***>) задолженность за содержание жилого помещения за период с 01 декабря 2023 года по 31 января 2025 года в размере 6659 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 39 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДАТА рождения (паспорт <...>, выдан ДАТА 38 отделом милиции ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комсервис» (ИНН <***>) задолженность за содержание жилого помещения за период с 01 октября 2023 года по 31 января 2025 года в размере 7470 (семь тысяч четыреста семьдесят) рублей 07 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения (паспорт №..., выдан ДАТА УМВД России по ...) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДАТА рождения (паспорт №..., выдан ДАТА 38 отделом милиции ...) государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бологовский городской суд Тверской области.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2025 года.

Председательствующий судья А.А.Селянкина