Решение по делу № 2-551/2023 от 27.04.2023

Дело № 2-551/2023

УИД 26RS0013-01-2020-002078-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железноводск 27 апреля 2023 года

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Никитюк А.Д.,

с ведением протокола судебного заседания секретарем Яшниковой О.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО « Филберт» к К.С.В, о взыскании задолженности,

установил:

ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к К.С.В, о взыскании задолженности, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Лето Банк» заключило с ответчиком договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 150 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

Ответчик ознакомился с условиями предоставления кредита, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

ОАО "Лето Банк" сменило название на ПАО "Почта Банк".

ПАО "Почта Банк" ДД.ММ.ГГГГ заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № У77-18/1342 в соответствии с которым право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ОАО "Лето Банк" с К.С.В, перешло ООО "Филберт".

Своей подписью в договоре К.С.В, подтвердил право банка уступить право требования по договору.

Сумма приобретенного права требования по договору составила 327566 руб. 26 коп. из них: задолженность по основному долгу в сумме 146 029,89 руб.; задолженность по процентам в сумме 174036,37 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7500,00 руб.

Мировым судьей судебного участка № <адрес> ставропольского края вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, но в связи с поступившими от ответчика возражениями судебный приказ был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком обязательства не исполнены.

На основании изложенного, ООО "Филберт" просит суд взыскать с К.С.В, задолженность в сумме 327566,26 руб., а именно: задолженность по основному долгу в сумме 146 029,89 руб.; задолженность по процентам в сумме 174036,37 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 7500,00 руб.

Представитель истца ООО "Филберт" в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик К.С.В, в судебное заседание явился, исковые требования просил удовлетворить в части, и применить срок исковой давности.

Изучив материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктами 1 - 3 ст. 811 ГК РФ установлено - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе, в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон N 353-ФЗ), что следует из п. 1 ст. 1 данного Федерального закона.

Пунктами 1 - 3 ст. 5 Закона N 353-ФЗ установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий и может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит указанному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с ч. 9 ст. 5 Закона N 353-ФЗ (т.е. - индивидуально), применяется ст. 428 ГК РФ. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

Договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных законом N 353-ФЗ (п. 1 ст. 7 закона N 353-ФЗ).

В соответствии с п. 6. ст. 7 Закона N 353-ФЗ договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона N 353-ФЗ. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном данной статьей (п. 1 ст. 14 Закона N 353-ФЗ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО Лето Банк» заключило с ответчиком договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150 000 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых.

Денежные средства в сумме 150 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета.

ОАО "Лето Банк" сменило название на ПАО "Почта Банк".

Своей подписью в договоре К.С.В, подтвердил право банка уступить право требования по договору.

Из представленных ответчиком возражений следует, что задолженность по договору составляет: 48 600 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, факт заключения между сторонами кредитного договора, возражения со стороны ответчика, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 807, 810, 811, 819 ГК РФ, исходя из того, что ответчиком обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО "Филберт" о взыскании задолженности с К.С.В, частично.

Размер задолженности определен судом на основании представленных ответчиком возражение и требования применить срок исковой давности.

В исковом заявлении истец также просит взыскать с ответчика понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3237,83 руб., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1658 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО "Филберт" к К.С.В, о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с К.С.В, в пользу ООО "Филберт" задолженность в сумме 48 600 рублей, из них задолженность по основному долгу в сумме 25261,50 руб.; задолженность по процентам в сумме 14428,50 руб.; задолженность по иным платежам, предусмотренным договором, в сумме 8910 руб.

В удовлетворении требований ООО "Филберт" о взыскании задолженности в остальной части отказать применив срок исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> через Железноводский городской суд в срок, 30 дней с момента вынесения решения.

Председательствующий А.Д. Никитюк