11-82/2023

56MS0088-01-2022-005733-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2023 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Кильдяшевой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Демидовой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» на решение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» обратилось в суд с иском к ФИО1 указав, что ФИО1 является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данному адресу заключен договор горячего водоснабжения. Общая стоимость поставленной ответчику тепловой энергии за периоды март-декабрь 2018 года, январь-октябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь-май 2020 года составляет 23524,11 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца стоимость поставленной тепловой энергии в размере 23524,11 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, - удовлетворить в части. С ФИО1 взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8197,46 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 315,62 руб. Исковые требования в части взыскания задолженности за потребленную тепловую энергию за период март-декабрь 2018 года, январь-июнь 2019 года оставлены без удовлетворения, в связи с истечением срока исковой давности.

С решением мирового судьи истец не согласился, в апелляционной жалобе указал, что ПАО «Т Плюс» не согласно с применением по делу сроков исковой давности, поскольку в силу п.2 ст.196 ГК РФ срок исковой давности не может превышать 10 лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Началом течения такого десятилетнего срока является нарушения права. Если иное прямо не предусмотрено законом для целей исчисления этого срока не принимает во внимание день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права и указанный срок не может быть восстановлен. Вместе с тем истцу не может быть отказано в защите права, если до истечения десятилетнего срока имело место обращение в суд в установленном порядке или обязанным лицом совершены действия, свидетельствующие о признании долга. Десятилетний срок, установленный п.2 ст.196 ГК РФ не подлежит применению к требованиям, на которые в соответствии с законом исковая давность не распространяется. Истец узнал о нарушении своих прав, когда ответчик обратилась с заявлением о заключении договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявлению о заключении договора и предоставила правоустанавливающий документ на нежилое помещение, согласно которому право собственности возникло ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно истцом выявлен факт о смене собственника в 2019 году и в отношении помещения выставлен счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом истец не пропустил срок исковой давности, а обратился в суд своевременно. На основании изложенного просит суд отменить решение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга в полном объеме. Принять новое решение, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явились стороны, надлежащим образом извещены.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно них.

Согласно ст.328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Суд, изучив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, из толкования действующего законодательства следует, что обязанность по внесению платы за поставленный коммунальный ресурс наступает у абонента, если будет установлено фактическое потребление данного коммунального ресурса, через присоединенную сеть, не зависимо от того, подписывался ли сторонами соответствующий договор в письменной форме.

Согласно ч. 1 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 9 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010года №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу ч. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 19 Закона о теплоснабжении № 190-ФЗ, количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

Поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Управляющая организация, а также товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, жилищно-строительный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив (далее - товарищество или кооператив) предоставляют ресурсоснабжающим организациям, поставляющим коммунальные ресурсы в многоквартирный дом, сведения о собственниках нежилых помещений в многоквартирном доме, направляют уведомления собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме о необходимости заключения договоров ресурсоснабжения непосредственно с ресурсоснабжающими организациями.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО1 является собственником нежилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, площадью 62,1 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Подача горячей воды (тепловой энергии в горячей воде) в данное жилое помещение жилое помещение фактически осуществлена с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Т Плюс» и ФИО1 заключен договор горячего водоснабжения № ГЭ1807-00340 в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Дата начала подачи горячей воды – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 указанного Договора, организация обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть горячую воду, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду.

Оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение) (п. 8 Договора).

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных к оплате счетов-фактур. (п. 10 Договора).

Для учета поданной (полученной) абоненту горячей воды используется средства измерения (п. 17 Договора).

Коммерческий учет поданной горячей воды обеспечивает абонент (п. 19 Договора).

Объем поданной (полученной) горячей воды определяется стороной, осуществляющей коммерческий учет сточных вод, исходя из объема потребления горячей воды и тепловой энергии в составе горячей воды согласно показаниям прибора учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» (п. 20 Договора).

Абонент снимает показания приборов учета объемов потребления горячей воды в последнее число расчетного периода, передает показания приборов учета в организацию не позднее 3 календарного дня месяца, следующего за расчетным (п. 21 Договора).

Согласно Приложению № к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, коммерческие приборы учета ГВС отсутствуют.

Согласно акту проверки узла учета тепловой энергии от ДД.ММ.ГГГГ, прибор учета тепловой энергии в нежилом помещении №, расположенном по адресу: <адрес>, введен в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок мирового судьи в административно-территориальных границах Ташлинского района Оренбургской области поступило заявление ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (дата поступления заявления в орган почтовой связи – ДД.ММ.ГГГГ).

Определением и.о. мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Ташлинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженности по договору теплоснабжения № ГЭ1807-00340 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21189,44 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 417,84 руб., а всего 21 607,28 руб.

Определением мирового судьи судебного участка в административно-территориальных границах Ташлинского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен.

ДД.ММ.ГГГГ на судебный участок поступило исковое заявление ПАО «Т Плюс» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении за периоды март-декабрь 2018 года. январь-октябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь-май 2020 года в размере 23524,11 рублей (дата поступления иска в орган почтовой связи – ДД.ММ.ГГГГ).

Вышеизложенные обстоятельства сторонами не оспаривались.

Согласно предоставленному расчету задолженность за потребленную тепловую энергию в нежилом помещении по адресу: <адрес>, <адрес> за периоды марта-декабрь 2018 года, января-октябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь-май 2020 года составляет 23524,11 руб.

Наличие задолженности подтверждается счетами-фактурами и актами поданной-принятой горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Счета-фактур выставлены в следующие периоды: март-декабрь 2018 года, январь-октябрь 2019 года –дата ДД.ММ.ГГГГ, за декабрь 2019 года – дата ДД.ММ.ГГГГ, за январь 2020 года – дата ДД.ММ.ГГГГ. за февраль 2020 года – дата ДД.ММ.ГГГГ, за март 2020 года – дата ДД.ММ.ГГГГ, за апрель 2020 года – ДД.ММ.ГГГГ, за май 2020 года – ДД.ММ.ГГГГ.

Иной расчет, а также контр расчет в материалы дела сторонами не представлены.

При таких обстоятельствах, мировым судьей законно шел к выводу, что оплате подлежат поставленные коммунальные услуги (тепловой энергии), оказанные за периоды март-декабрь 2018 года, январь-октябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь-май 2020 года.

В судебном заседании у мирового судьи ответчиком заявлено ходатайство о применении по делу сроков исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч.1 ст.155 ЖК РФ п.2 ст. 200 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за периоды март-декабрь 2018 года. январь-октябрь 2019 года, декабрь 2019 года, январь-май 2020 года в размере 23524,11 рублей.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 постановления Пленума от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Истец обратился в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ.

Мировой судья разрешая заявленное ходатайство пришел к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 8197,46 рублей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, период задолженности - март-декабрь 2018 года, январь-июнь 2019 года, подлежит исключению.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку выводы мотивированы ссылкой на нормы права, законны и обоснованны.

Вместе с тем, доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе являются несостоятельными, основаны на неверном толковании гражданского законодательства ввиду следующего.

В судебном заседании не оспаривается сторонами, что фактически услуги ответчику истцом были предоставлены с 2017 года. Таким образом, фактическое пользование потребителем услугами следует рассматривать в соответствии с ч. 3 ст. 438 ГК РФ в качестве акцепта потребителем оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Таким образом, ответчик принимает тепловую энергию и должен ежемесячно оплачивать ее. Отсутствие письменного договора с истцом не освобождает как ответчика от оплаты стоимости оказанных услуг, так и истца от обязанности по предоставлению услуги.

Следовательно, договорные отношения между истцом и ответчиком по предоставлению услуги возникли именно с ДД.ММ.ГГГГ. Срок исковой давности по каждому ежемесячному платежу в случае его неоплаты ответчиком, будет течь, соответственно, после десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Кроме того, установлено, что сведения о праве ФИО1 на вышеуказанное помещение внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было известно о данном факте, что также подтверждается перепиской по электронной почте между представителем ПАО «Т Плюс» и ФИО1 за период с 2017 года по 2019 год.

При таких обстоятельствах мировым судьей законно и обоснованно сделан вывод о частичном удовлетворении исковых требований за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 01 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8197,46 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина 905,72 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (34,847 %).

У суда апелляционной инстанции отсутствуют основания не соглашаться с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана правильная и надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, при правильном применении норм материального права.

Ссылок на обстоятельства не исследованные судом и опровергающие его выводы жалоба не содержит, а потому основаниями к отмене решения суда быть не могут.

С учетом изложенного принятое по делу решение суда первой инстанции следует признать законным, обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 139-140 ГПК РФ суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 10 Промышленного района г.Оренбурга от 13 марта 2023 года по гражданскому делу по иску ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию оставить без изменения, а апелляционную жалобу ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Оренбургский» без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Кильдяшева С.Ю.