Дело № 2-483/2025
УИД 52RS0045-01-2024-002769-69
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2025 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бадояна С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федяевой Е.Н., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Центр ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец МУП «Центр ЖКХ» (после реорганизации – АО «Центр ЖКХ») обратился в суд с иском к ФИО2 с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивировал тем, что ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу .... Обслуживание многоквартирного дома осуществляет МУП «Центр ЖКХ» на основании договора управления № от ****
Согласно условиям вышеназванного договора истец оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в этом доме и лицам, которые пользуются помещениями в этом доме на законных основаниях.
На имя ФИО2 открыт отдельный лицевой счет №, на котором за период с **** по **** сформировалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 168 792 руб. 70 коп. и пени в размере 106 940 руб. 39 коп.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Саровского судебного района Нижегородской области от **** № с ФИО2 в пользу истца взыскана задолженность по платежам за жилищно-коммунальные услуги и пени. Определением мирового судьи от **** судебный приказ отменен.
До настоящего времени задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 168 792 руб. 70 коп., пени в размере 106 940 руб. 39 коп., взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 272 руб.
Определением от **** произведена замена истца на АО «Центр ЖКХ» в связи с реорганизацией в форме преобразования.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО2 иск не признал, поддержав доводы, изложенные в письменном отзыве, в том числе ссылался на то, что услуги оказывались ненадлежащего качества, полагая, что не подлежит оплате услуга горячего водоснабжения полностью, услуга по содержанию жилья подлежит оплате частично (в размере затрат на уборку и электроснабжение подъезда). Начисленная неустойка, по мнению ответчика, подлежит уменьшению. Помимо этого заявил о применении срока исковой давности (л.д. 68-69).
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, ООО "Саровская биллинговая компания", ФИО3 и ФИО4 в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены в установленном порядке.
По правилам ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ (ст. 157 ЖК РФ).
В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Постановлением Правительства Российской Федерации от **** № утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Согласно пп. «и» п. 34 указанных Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
Судом установлено, что на основании договора управления № от **** истец АО «Центр ЖКХ» (до реорганизации – МУП «Центр ЖКХ») оказывает услуги и выполняет работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу ..., предоставляет коммунальные услуги собственникам помещений в этом доме и лицам, которые пользуются помещениями в этом доме на законных основаниях.
Ответчику ФИО2 на праве собственности принадлежит жилая комната площадью 10,2 кв.м., расположенная по адресу ....2, кадастровый №, право собственности ответчика зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ****. Ответчик зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по данному адресу.
Для расчетов с управляющей компанией на имя ответчика открыт лицевой счет №, по которому за период с **** по **** сформировалась задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 168 792 руб. 70 коп., на задолженность начислены пени в размере 106 940 руб. 39 коп.
История начислений и оплаты содержит суммы начисленных платежей по каждому виду услуг в соответствии с действующим правовым регулированием.
Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.
По правилам ст. 196 ГК РФ срок исковой давности составляет три года.
В соответствии с ч. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 №22 к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно пункту 30 этого же постановления плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).
При этом следует иметь в виду, что, если иной срок не установлен, последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно (статьи 190 - 192 ГК РФ).
В п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно пункту 18 этого же постановления, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился ****, судебный приказ был вынесен мировым судьей **** и **** был отменен в связи с поступившими возражениями должника против его исполнения. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд ****.
Таким образом, срок исковой давности на дату обращения в суд с настоящим исковым заявлением с учетом периода времени, когда защита права истца осуществлялась в приказном порядке, истек по требованиям о взыскании задолженности за период по октябрь 2021 года включительно, так как с момента, когда истец узнал о нарушении права (по платежу за октябрь 2021 года – не позднее ****), прошло более трех лет, на уважительные причины пропуска срока исковой давности истец не указывал.
Принимая во внимание истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по платежам за жилищно-коммунальные услуги, начисленным за период с января 2018 года по октябрь 2021 года включительно, а также во взыскании суммы пени, начисленных на данную задолженность.
Рассматривая доводы ответчика об оказании услуги горячего водоснабжения ненадлежащего качества, суд приходит к следующему.
Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (ч. 3 ст. 1) предписывает, что требования к качеству и безопасности воды, подаваемой с использованием централизованных систем горячего водоснабжения устанавливаются законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и законодательством о техническом регулировании.
Порядок фиксации факта ненадлежащего оказания исполнителем услуг, в том числе по оказанию услуги по горячему водоснабжению многоквартирного дома, предусмотрен пп. 105 - 111 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
В силу п. 105 Правил N 354 при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем (далее - аварийно-диспетчерская служба).
В соответствии с пунктом 5 приложения N 1 к указанным Правилам в случае отклонения температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C, за каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды, размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.
Таким образом, пункт 5 приложения N 1 Правил закрепляет условия и порядок изменения размера платы за предоставление коммунальной услуги "горячее водоснабжение" ненадлежащего качества, которые не допускают полного отказа от оплаты стоимости горячей воды, поставляемой с нарушением ее температурного режима.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).
Юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении спора о перерасчете платежей являются, в том числе, установление факта предоставления услуги ненадлежащего качества, при его доказанности - период предоставления услуги ненадлежащего качества, а также обращение истца с заявлением об изменении размера платы к уполномоченному лицу.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 неоднократно обращался в МУП «Центр ЖКХ» с требованиями о восстановлении горячего водоснабжения и перерасчете платы за услуги.
Так, **** ответчик обратился в МУП «Центр ЖКХ» с требованием, в котором указал, что после майских праздников 2022 года температура горячего водоснабжения была снижена до 40 градусов С, а 18 мая был полностью перекрыт обратный трубопровод, вследствие чего стояк, полотенцесушитель и вода имеют температуру около комнатной.
На аналогичные обстоятельства ответчик указывал в требованиях от ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****, ****.
В ответ на обращения МУП «Центр ЖКХ» отказывало в перерасчете, ссылаясь на отсутствие акта проверки качества коммунальных услуг в квартире потребителя, вместе с тем доказательств своевременного исполнения требований пунктов 107 - 109 вышеуказанных Правил, а также доказательств уклонения ответчика от проведения проверки качества коммунальной услуги суду предоставлено не было.
Из истории начислений и оплаты следует, что оплата коммунальной услуги по горячему водоснабжению начислялась по нормативу на одного проживающего в квартире, при этом перерасчет платы в связи со снижением параметров горячей воды против нормативно установленных не производился, обратного суду доказано не было.
Таким образом, поскольку истец не представил доказательств необоснованности требований потребителя о перерасчете, не проведя должной проверки по требованиям потребителя, суд приходит к выводу, что плата за горячее водоснабжение не может быть взыскана с ответчика в полном объеме.
Исходя из предъявленных требований потребителя перерасчету подлежит плата за горячее водоснабжение за периоды: с 18 по ****, с 01 июля по ****, с **** по ****, с 16 апреля по ****, с **** по ****, с 22 по ****.
В указанные периоды оплата за горячее водоснабжение подлежит начислению по тарифу холодного водоснабжения и должна составлять:
в мае 2022 года 350 руб. 83 коп.,
в июле 2022 года 112 руб. 16 коп.,
в августе 2022 года 305 руб. 28 коп.,
в октябре 2022 года 284 руб. 95 коп.,
в ноябре 2022 года 112 руб. 16 коп.,
в декабре 2022 года 122 руб. 29 коп.,
в январе 2023 года 122 руб. 29 коп.,
в феврале 2023 года 293 руб. 99 коп.,
в апреле 2023 года 293 руб. 99 коп.,
в мае 2023 года 122 руб. 29 коп.,
в июне 2023 года 122 руб. 29 коп.,
в июле 2023 года 122 руб. 29 коп.,
в августе 2023 года 188 руб. 75 коп.,
в сентябре 2023 года (здесь и далее с учетом повышающего коэффициента ПК) 183 руб. 43 коп.,
в октябре 2023 года 183 руб. 43 коп.,
в ноябре 2023 года 183 руб. 43 коп.,
в декабре 2023 года 183 руб. 43 коп.,
в январе 2024 года 183 руб. 43 коп.,
в феврале 2024 года 183 руб. 43 коп.,
в марте 2024 года 183 руб. 43 коп.,
в апреле 2024 года 183 руб. 43 коп.,
в мае 2024 года 183 руб. 43 коп.,
в июне 2024 года 552 руб. 71 коп.,
в августе 2024 года 675 руб. 75 коп.
По остальным услугам, в том числе за содержание жилья, холодное водоснабжение, водоотведение, обращение с ТКО, отопление, электроснабжение оснований для снижения начисленных платежей суд не усматривает в отсутствие доказательств ненадлежащего оказания услуг.
Исходя из произведенного перерасчета по горячему водоснабжению общая задолженность ответчика за жилищно-коммунальные услуги в период с ноября 2021 года по октябрь 2024 года составит 78 024 руб. 63 коп.
В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно пп. «а» п. 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, также указано, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Статья 330 Гражданского кодекса РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
При этом согласно п.1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
Согласно позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Степень соразмерности как договорной, так и законной неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения.
На возможность уменьшения пени указывает также и пункт 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», согласно которому указано, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п.1 ст.333 ГК РФ).
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, принимая во внимание все существенные обстоятельства дела, в том числе, размер задолженности по оплате коммунальных услуг, период просрочки, суд приходит к выводу о взыскании пени на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на **** (исключая период действия моратория с **** по ****) в размере 20 000 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Пропорционально удовлетворенным исковым требованиям ответчик обязан возместить расходы истца на оплату госпошлины в размере 3 296 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Центр ЖКХ» к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу АО «Центр ЖКХ» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **** по **** в размере 78 024 руб. 63 коп., пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на **** (исключая период действия моратория с **** по ****) в размере 20 000 руб., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3 296 руб. 20 коп.
В остальной части в удовлетворении исковых требований АО «Центр ЖКХ» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 09 июня 2025 года.
Судья С.А. Бадоян