Дело № 2-438/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 02 сентября 2025 года

Жирновский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

при секретаре Аджемян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что ФИО1 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ЯО №, выданного Красноярским поссоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти серии II-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю на праве общей долевой собственности (50/15335 долей) принадлежала земельная доля (пай) в размере 22,4 га, на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6870,11 га, расположенному по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение, с кадастровым номером № (номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ). После смерти наследодателя ФИО1 обратился к нотариусу <адрес> и получил свидетельство о праве на наследство по закону <адрес>9 ДД.ММ.ГГГГ. Согласно вышеуказанному свидетельству, наследство, на которое оно выдано, состоит из: тридцати сотых долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: р.<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получено свидетельство 34-АБ № о государственной регистрации права общей долевой собственности 30/100 долей на изолированную часть жилого дома, общей площадью 60,5 кв.м, по адресу: р.<адрес>, кадастровый №. ФИО1 не смог получить свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6870,11 га, расположенного по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение, с кадастровым номером №, (номер государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) и не смог зарегистрировать право собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, поскольку право собственности за умершим ФИО3 зарегистрировано после его смерти, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 50/15335 долей в праве собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6870,11 га, расположенный по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение, с кадастровым номером №.

Истец ФИО3, его представитель ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика – глава Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск ФИО3 признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела по Жирновскому, Руднянскому и <адрес>м Управления Росреестра по <адрес>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил объяснения на исковое заявление, которое приобщено к материалам дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус <адрес> ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений, заявлений суду не представила.

Суд, исследовав материалы дела, считает уточненные исковые требования ФИО1 к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

По нормам ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, к администрации Красноярского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю (пай) в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 50/15335 долей в праве собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 6870,11 га, расположенный по адресу: <адрес>, Красноярское городское поселение, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме через Жирновский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.В. Гущина

Копия верна

Судья И.В. Гущина