УИД 77RS0009-02-2023-001410-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при помощнике фио,

с участием представителя истца по доверенности – фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3054/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮК Парма» к ФИО1 о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮК Парма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании задолженности, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между ООО «ЮК Парма» и ФИО1 было заключен договор № 43 от 19.11.2022 об оказании юридических услуг. Истец взял на себя обязательства оказать следующий перечень юридических услуг: письменная консультация по ситуации ответчика, проект искового заявления в суд, проект заявления в органы опеки и попечительства, представление интересов ответчика в суде первой инстанции до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела с подготовкой всех необходимых документов.

В соответствии с договором стоимость оказания юридических услуг составила сумма и выплачивается заказчиком в следующие сроки: 19.11.2022 – сумма, 24.11.2022 – сумма, 30.11.2022 – сумма, 09.12.2022 – сумма

После подписания договора и внесения ответчиком предварительной суммы в размере сумма, истец приступил к исполнению договора в соответствии с договором, в течении трех дней после оплаты истцу сумма, ответчик должен видать истцу доверенность, которая определяет объем прав истца и подтверждает полномочия представителя перед третьими лицами.

Однако, в установленный срок, ответчик не предоставил доверенность, в связи с чем исполнить предмет договора в части представления интересов ответчика в суде не представляется возможным.

В нарушении договора, ответчик отказался принять оказанные услуги, подписать акт выполненных работ и оплатить оставшуюся сумму по договору.

28.11.2022 ответчику было направлено уведомление о принятии работ и необходимости подписания акта и акт об оказанных услугах с подготовленными документами согласно предмету договора: письменная консультация по ситуации ответчика, заявлением в ОСЗН адрес, исковое заявление об определении места жительства ребенка.

05.12.2022 в адрес ответчика была отправлена претензия в порядке досудебного урегулирования спора, однако, ответчиком не исполнены обязательства по оплате фактически оказанных в размере сумма

Истец просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг, заключенный между истцом и ответчиком 19.11.2022, взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «ЮК Парма» по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Судом, с учетом мнения представителя истца, постановлено о слушании дела в отсутствии ответчика, извещенного о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ч. 1 ст. 781 ГК РФ).

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст. 421 ГК РФ).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ч. 1 ст. 422 ГК РФ).

Судом установлено, что между ООО «ЮК Парма» и ФИО1 заключен договор об оказании юридических услуг № 43 от 19.11.2022.

В соответствии с п.п. 1.1, 1,2 предметом договора является оказание юридических услуг: письменная консультация по ситуации заказчика, проект искового заявления в суд, проект заявления в органы опеки и попечительства, представление интересов ответчика в суде первой инстанции до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела с подготовкой всех необходимых документов.

В соответствии с п. 1.3 договора исполнитель приступает к работе после внесения заказчиком предварительной суммы согласно п. 3.2 договора в размере сумма

Стоимость оказания юридических услуг согласно п. 3.1 договора составляет сумма и выплачивается заказчиком в следующие сроки: 19.11.2022 – сумма, 24.11.2022 – сумма, 30.11.2022 – сумма, 09.12.2022 – сумма Письменная консультация по ситуации заказчика – сумма, проект искового заявления в суд – сумма, проект заявления в органы опеки и попечительства – сумма; представление интересов ответчика в суде первой инстанции до вынесения судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела с подготовкой всех необходимых документов – сумма

19.12.2022 ответчик внес в кассу истца сумма в соответствии с п. 3.2 договора.

В нарушении п.2.3.2 ответчик в течении трех рабочих дней с момента внесения предварительной суммы не оформил доверенность на представление своих интересов на имя истца.

28.11.2022 и 31.01.2023 истцом в адрес ответчика заказным письмом с описью вложения направлены исковое заявление об определении места жительства ребенка, письменная консультация по ситуации заказчика, заявление в ОСЗН адрес, уведомление о принятии работ и необходимости подписания акта, акт об оказанных услугах.

05.12.2022 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости доплаты по договору № 43 от 19.11.2022.

Ответчик до настоящего времени акт об оказанных услугах не подписал, оплату по договору за фактически оказанные услугу не произвел.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из письменных материалов дела, истцом были оказаны ответчику юридические услуги в соответствии с условиями договора на сумму сумма, доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто.

С учетом внесения предварительного платежа в размере сумма, задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет сумма

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате оказанных юридических услуг судом проверен и признан правильным, поскольку составлен в соответствии с условиями договора, действующим законодательством, и не был оспорен в судебном заседании.

Принимая во внимание, что существенное нарушение условий договора судом установлено, доказательств исполнения обязательств установленных договором ответчиком не представлено, а судом не добыто, суд полагает требования истца о расторжении договора и взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ госпошлину в размере сумма, уплаченную истцом при подаче иска, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЮК Парма» к ФИО1 о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.

Расторгнуть договор, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ЮК Парма» (ИНН <***>) и ФИО1 (паспортные данные № 43 об оказании юридических услуг.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЮК Парма» (ИНН <***>) задолженность по договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: