УИД: 68RS0007-01-2025-000708-25 Материал № 5-36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

г. Жердевка, Тамбовской области 13 ноября 2025г.

ул. Советская, д. 48

Судья Жердевского районного суда Тамбовской области Плыкина А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающий художественным <данные изъяты>, к административной ответственности не привлекался.

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ.

Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 02.11.2025 ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

02.11.2025 в 17 час. 55 мин. по адресу: <...>, ФИО2 будучи остановлен сотрудниками ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении должностных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с пунктами 1, 2, 8 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиция вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 поименованного Федерального закона.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции").

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России "Жердевский" ФИО3 от 02.11.2025, протоколом № от 02.11.2025 об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, протоколом № от 02.11.2025 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, протоколом № от 02.11.2025 о задержании транспортного средства.

Анализируя фактические данные, установленные материалами дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Данную квалификацию, суд основывает на умышленных действиях ФИО2 в момент правонарушения, поскольку при производстве по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям инспектора ОГИБДД, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для составления протокола, при этом он схватил сотрудника полиции за обмундирование и пытался скрыться. После чего применена физическая сила.

ФИО2 в момент правонарушения задержан и доставлен в полицию, что подтверждено процессуальными протоколами.

Оценивая изложенные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, признаю их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом, выявившим правонарушение, и полностью соответствует требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного, ФИО2 признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначается наказание.

При назначении наказания ФИО2 за совершение административного правонарушения, судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, для достижения целей административного наказания, полагаю назначить виновному справедливое и соразмерное содеянному наказание в виде административного ареста.

Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании от 02.11.2025 следует, что ФИО2 доставлен для разбирательства в ОМВД России «Жердевский» в 19 часов 30 минут 02.11.2025 года, административное задержание окончено в 19 час 30 минут 04.11.2025 года, поэтому в срок наказания ФИО2 следует засчитать период административного задержания с 19 часов 30 минут 02 ноября 2025 года по 19 часов 30 минут 04 ноября 2024 года.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 13 часов 30 минут 13.11.2025.

Зачесть в срок отбытия административного наказания в виде административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 19 час. 30 мин. 02.11.2025 по 19 час. 30 мин. 04.11.2025.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Тамбовский областной суд, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Жердевский районный суд.

Судья А.В. Плыкина