Дело № 2а-947/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000523-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 02 марта 2023 г.

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

при секретаре судебного заседания Головановой А.А.,

с участием:

представителя ОП №5 УМВД России по г. Волгограду ФИО1,

прокурора – старшего помощника прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Русяева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции №5 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 ФИО7 о продлении срока административного надзора,

установил:

заместитель начальника ОП №5 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском, в котором просит продлить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование административного иска административный истец указал, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> осужден по приговору Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.232 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания. Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 1 (один) год, с ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета пребывать в определенных местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на профилактический учёт в ОП №5 УМВД России по г.Волгограду, как лицо, освобождённое из мест лишения свободы с установленным в отношении него судом административным надзором и был предупреждён, что при невыполнении административных обязанностей и ограничений, установленных судом в отношении него, нарушении общественного порядка, либо совершении повторного преступления, к нему будут применены более строгие меры воздействия. Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установленные ФИО3 административные ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с продлением административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены запретом выезда за пределы территориального муниципального округа по месту жительства, с продлением административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с продлением административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ Со дня постановки под административный надзор со стороны УУП ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду с ФИО3 неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении совершения преступлений и административных правонарушений, а также нарушений административных ограничений и обязанностей, установленных судом. Однако ФИО3 должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Представитель административного истца ОП № 5 УМВД России по г. Волгограду ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Русяева В.А., полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд находит административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в частях 1 и 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела ФИО3 осужден по приговору Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.232 УК РФ к наказанию в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Волгоградской области по отбытию срока наказания.

Решением Ворошиловского районного суда г.Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на 1 (один) год, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрета пребывать в определенных местах, а именно местах, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков на разлив, посещения дискотек, ночных клубов.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда в отношении ФИО3 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, а также продлен срок административного надзора на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ установленные ФИО3 административные ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, срок административного надзора продлен до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО3 дополнены обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации с продлением административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО3 дополнены запретом выезда за пределы территориального муниципального округа по месту жительства, с продлением административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ворошиловского районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в отношении ФИО3 дополнены запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, с продлением административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ

При этом, как следует из материалов дела ФИО3, имея неснятую и непогашенную судимость, находясь под административным надзором, на путь исправления не встал, уклонился от соблюдения установленных ему Ворошиловским районным судом г.Волгограда административных ограничений и совершил административные правонарушения, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу.

Согласно характеристике ФИО3 по месту жительства со стороны УУП ОУУП ОП № 5 УМВД России по г.Волгограду характеризуется отрицательно.

В этой связи, учитывая вышеприведенные положения законодательства, норму ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, личность ФИО3, который характеризуется отрицательно по месту жительства, его противоправное поведение, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО3 срока административного надзора на шесть месяцев.

Установленные ограничения, а так же их продление чрезмерными не являются и способствуют предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в полной мере отвечают целям административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

решил:

административный иск ОП №5 Управления МВД России по городу Волгограду о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО8 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора поднадзорному ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Ворошиловский районный суд города Волгограда.

Председательствующий М.В. Кузнецова