Дело № 2-1702/2022

УИД 35RS0009-01-2022-002358-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2022 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Мурахиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Renault, государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО1 В результате ДТП автомобилю Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения.

В виду того, что на момент ДТП в соответствии с ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО «Росгосстрах», истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 139547,00 рублей. Согласно данных компетентных органов ФИО1 оставил место ДТП. Согласно ФЗ «Об ОСАГО» страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места ДТП. Просит суд взыскать с ответчика 139547,00 рублей в возмещение вреда, госпошлину в порядке возврата.

В судебном заседании представитель истца не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения если иной размер не установлен Законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час.25 мин. на 1 км автодороги Семенково-Заря, ответчик, управляя автомобилем Renault, государственный регистрационный знак <***>, в нарушение ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, скрылся с места ДТП.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Постановлением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Постановлением ОР ДПС ГИБДД ОМВД по Вологодскому району УИН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.15 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей.

ПАО СК «Росгосстрах» произвело оплату восстановительного ремонта транспортного средства Renault Logan/SR, государственный регистрационный знак № в размере 139547,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту г части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно пункту б части 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, то, что ПАО СК «Росгосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместило причиненный ущерб в виде выплаты страхового возмещения потерпевшему, и оно имеет право регрессного требования к ФИО1, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 139547,00 рублей.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 3991,00 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах».

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» денежные средства в возмещение ущерба в размере 139547 (сто тридцать девять тысяч пятьсот сорок семь) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в порядке возврата в размере 3991 (три тысячи девятьсот девяноста один) рублей 00 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 06.12.2022