Дело № 2-28/2023
УИД: 52MS0161-01-2022-000948-08
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сергач 02 февраля 2023 года
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Разживиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и встречному иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о защите прав потребителя
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ по лицевому счету № * за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 8297 руб.48 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Исковое заявление поступило на рассмотрение мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области.
В обоснование заявленного иска указано, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиком - заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуется оплачивать принятый газ. Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - то есть с момента первого получения газа (статья 540 ГК РФ). ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно- аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.
В жилом помещении, расположенным по адресу: *, зарегистрирован ФИО1. По указанному адресу открыт лицевой счет № * для производства начислений и учета поступившей оплаты. По указанному лицевому счету числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 8 297,48 руб. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, отопительный прибор АГВ, индивидуальный прибор учета газа (!NPM-G4, № 6701496). Начисления за услуги газоснабжения в указанный период производились на основании фактических показаний прибора учета газа согласно п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (далее - Правила поставки газа).
Со ссылкой на п.п. «в» п.25, п.40,45,46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, истец считает, что Ответчик нарушил нормы действующего законодательства РФ, не исполнил свою обязанность по оплате поставленного газа надлежащим образом, чем причинил Истцу убытки.
Ранее Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (определение мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 26.01.2021).
В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последних, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» задолженность за поставленный газ за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 в размере 29937,63 рублей и расходы по госпошлине в размере 400 руб.
ФИО1, возражая против предъявленных требований, обратился в суд с встречными исковыми требованиями к АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» о признании действий ответчика АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» по начислению платы за услуги газоснабжения по состоянию на 10.10.2022г. в размере 48123,52 рублей незаконными; обязании АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» произвести перерасчет платы за услуги газоснабжения; взыскании с АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» компенсации морального вреда в сумме 20 000,00 рублей; взыскании с АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» штрафа в размере 50% от взысканных судом денежных сумм.
В обоснование указал, что 28 февраля 2012 года между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» (поставщиком газа) и ФИО1 (абонент) был заключен договор на поставку газа № * в жилом доме, расположенном по адресу: * В декабре 2019 года без уведомления сотрудниками ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» была проведена проверка прибора учета газа, по результатам которой был составлен акт б/н от 21.12.2019. На основании вышеуказанного акта было произведено начисление потребления газа по нормативу 152 015 руб. 00 коп. На протяжении длительного времени были судебные тяжбы в связи с несогласием по начислению вышеуказанной суммы. Однако состоявшиеся судебные акты были не в его пользу. Решением Сергачского районного суда Нижегородской области удовлетворены требования Истца по первоначальному иску в сумме 125 209 рублей 42 коп. Указанная задолженность была выплачена ФИО1 в рассрочку в полном объеме.
В декабре 2021 года Истец по первоначальному иску обратился к мировому судье судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области с иском о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 35 095 руб. 00 коп. Определением мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 25.03.2022 производство по делу было прекращено в связи с отказом от иска.
Истец по первоначальному иску вновь обратился с требованиями о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.10.2021 по 31.12.2021 с учетом уточнения заявленных требований в окончательно форме просит взыскать задолженность в размере 1177 руб. 04 коп. Кроме того в адрес ФИО1 поступило извещение о приостановлении газоснабжения от 10.10.2022 №*, в котором уведомляет его об имеющейся задолженности в размере 48 123 руб. 52 коп. С учетом того, что задолженность в размере 125 209 руб. 42 коп. оплачена им в рассрочку в полном объеме. Задолженность в размере 35 095 руб. 00 коп. имеет преюдиционное значение ввиду того, что Истец по первоначальному иску отказался от взыскания задолженности за поставленный газ в сумме 35 095 руб. 00 коп., на основании чего судом было вынесено определение о прекращении производства по делу от 25.03.2022. Все текущие платежи им оплачивались в полном объеме. Таким образом, задолженности за поставленный природный газ перед поставщиком Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» с его стороны не имеется.
Как утверждает ФИО1, из-за действий ответчика ему были причинены моральные страдания, выразившиеся в том, что на протяжении длительного времени он вынужден был переживать, волноваться, по поводу того, что ему необоснованно произвели начисления платы за природный газ. Поэтому он оценивает компенсацию морального вреда в сумме 20 00 (Двадцать тысяч) рублей 00 копеек.
Со ссылкой на п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя просит взыскать штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
25 октября 2022 года определением мирового судьи судебного участка №1 Сергачского судебного района Нижегородской области гражданское дело было предано по подсудности в районный суд Сергачского района Нижегородской области.
В ходе рассмотрения дела районным судом истец по первоначальному иску изменил исковые требования, и в окончательном варианте просит взыскать с ФИО1 задолженность за поставленный газ за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 в размере 29937 руб.63 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
Представитель истца (ответчика по встречному иску) АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, первоначальный иск с учетом последних изменений просил удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать.
В возражениях на встречный иск указал, что 04.03.2020 ФИО1 обратился в Сергачский районный суд с иском о защите прав потребителей к АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», ООО "НижегородЭнергоГазРасчет", просил признать действия по начислению за природный газ по нормативам потребления газа незаконными, обязать произвести перерасчет за потребленный газ по фактическим показаниям прибора учета газа, взыскать с АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50 процентов от взысканных денежных сумм.
Решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 08.07.2020 по делу № 2-250/2020 по иску ФИО1 к АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" о защите прав потребителей в удовлетворении исковых требований было отказано. Решение вступило в законную силу.
В апреле АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Сергачский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 в размере 125 209, 42 руб.
Решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 10.06.2021 по делу № 255/2021 исковые требования АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.10.2019 по 31.05.2020 в размере 125 209,42 руб., госпошлины в размере 3 704,19 руб. удовлетворены.
Вышеназванная задолженность была оплачена ФИО1 в рассрочку.
Услуга газоснабжения оказывалась АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО1, начисления за поставленный газ производились на основании переданных показаний прибора учета газа,, но не оплачивались своевременно.
В июне АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в Сергачский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ за период с 01.06.2020 по 28.02.2021 г. в размере 35 094,64 руб. Задолженность была добровольно погашена Ответчиком в полном объеме.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области от 25.03.2022 по делу 2-76/2022 производство по делу прекращено в связи с отказом АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» от исковых требований.
В апреле 2022 г. АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в судебный участок № 1 Сергачского судебного района Нижегородской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с 01.04.2021 по 31.10.2021 в размере 8 297,48 руб. (дело № 2-1399/2022). После подачи искового заявления Ответчиком производились периодические платежи за поставленный газ, в связи с этим сумма задолженности, подлежащая взысканию, изменилась. Распределение денежных средств должника происходит в соответствии с нормами действующего законодательства. Поскольку при перечислении платежей абонентом не был указан период, за который вносится платеж (отсутствует назначение платежа), данные денежные средства, в порядке ст. 319.1 ГК РФ, были учтены в оплату ранее образовавшейся задолженности.
Исковые требования АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» были уточнены, а именно, Истец просит взыскать задолженность за поставленный газ за период с 01.10.2021 по 31.10.2021 в размере 1 177,07 руб. По состоянию на 30.11.2022 задолженность за указанный период полностью погашена Ответчиком.
По состоянию на 30.11.2022 по лицевому счёту № * числится задолженность за период с 01.12.2021 по 31.10.2022 в размере 43 725,08 руб. Таким образом, правомерность ранее произведенных начислений подтверждена решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 08.07.2020 по делу № 2-250/2020, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда решение Сергачского районного суда от 08.07.2020, Определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2021 по делу № 88-8201/2021 решение Сергачского районного суда Нижегородской области от 10.06.2021 по делу № 2-255/2021.
Последующие начисления производились Истцом согласно п. 24 Правил поставки газа - на основании фактических показаний прибора учета газа, установленного в жилом помещении, принадлежащем Ответчику.
Требования ФИО1 о признании начислений незаконными необоснованные и не подтверждены доказательствами. Основания для произведения перерасчета отсутствуют.
Поскольку ФИО1 доказательств, подтверждающих причинение ему морального вреда АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» не представлено, не имеется оснований для удовлетворения встречных исковых требований о компенсации морального вреда.
Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1 и его представитель ФИО2 были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ФИО1 заявлением просил о рассмотрении дела в его отсутствии.
Третье лицо ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» были надлежаще извещены о месте и времени судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечили, ходатайств не заявлено.
Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» подлежит удовлетворению, встречный иск ФИО1 удовлетворению не подлежит.
Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что между АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» и ФИО1 заключен договор газоснабжения, по адресу: *, открыт лицевой счет № * для производства начислений и учета поступившей оплаты за газ.
В силу части первой статьи 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 3,4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ст. 8 Федерального закона N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства РФ в области газоснабжения отнесено утверждение Правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.
Постановлением Правительства РФ за N 549 от 21.07.2008 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунальных нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливает порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно п. 40 Правил, во взаимосвязи с частью первой статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10 - го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
Пункт 32 Правил предусматривает, что при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. Нормативы и нормы потребления газа утверждаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу подпункта "а" пункта 35 Правил объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.
В судебном заседании установлено, что за период с 01.09.2019 по 30.04.2022 согласно представленному истцом расчету ФИО1 было начислено за поставленный газ 277248,75 руб. Данный расчет является арифметически верным и ответчиком не оспаривается.
Судом установлено, что все указанные ответчиком платежи за период с 01.09.2019 по 30.04.2022 по уплаченным квитанциям ( т.1 л.д.242-250, т.2 л.д.1-34) были зачтены истцом и распределены в счет имеющейся задолженности с соблюдением требований 319.1 ГК РФ и разъяснений абзаца четвертого пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в силу которых если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 ГК РФ).
В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК РФ и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК РФ).
Поскольку ответчик ФИО1 при оплате услуг газоснабжения не указывал период, за который он вносил плату за газ, уплаченные денежные средства засчитывались в счет ранее образовавшейся задолженности.
Платежные документы, на основании которых производилось погашение задолженности с указанием конкретного периода, за который вносится платеж, ответчиком не представлены.
Судом установлено, что за период с 01.09.2019 по 30.04.2022 ФИО1 оплачено 229 125,22 руб. Таким образом, за указанный период не уплачено ответчиком 48123,53 руб.( 277128,75 руб.-229125,22 руб.)
За период с 01.05.2022 по 31.12.2022 ответчиком без указания периода платежа были внесены денежные средства по оплате за газ в размере 18185,89 руб. Данные денежные средства были зачислены в счет имеющейся задолженности, в связи с чем задолженность уменьшилась до 29937,63 руб. ( 48123,53 руб. - 18185,89 руб.)
Доводы ответчика, что 28.03.2022 истец отказался от иска о взыскании задолженности с него за период с 01.06.2020 по 28.02.2021 в размере 35094,64 руб. и поэтому данную сумму нужно вычесть из образовавшейся задолженности, суд считает необоснованными, поскольку истец отказался от иска в связи с оплатой ответчиком задолженности, данная задолженность ответчиком не оспаривалась, а была оплачена.
Поскольку судом не установлено нарушений истца при начислении платежей за поставленный газ ФИО1 за период с 01.09.2019 по 30.04.2022, а изменение исковых требований суммы задолженности связано с тем, что ответчик, производя оплату платежей за газ при наличии гражданского дела в суде, не указывал в счет какого расчетного периода им осуществлена оплата, суд находит встречные исковые требования о признании незаконными действий ответчика, об обязании произвести перерасчет за услуги газоснабжения, и вытекающие из закона о защите прав потребителя требования о компенсации морального вреда, штрафа необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, * г.р., ИНН <***> в пользу АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате за поставленный газ за период с 01.12.2021 по 30.04.2022 в сумме 29937 ( двадцать девять тысяч девятьсот тридцать семь) руб. 63 коп и расходы по госпошлине в размере 400 ( четыреста) руб.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО1 к АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья ____________________________ Л.Н. Черновская
Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 г.