Решение по делу № 2А-111/2024 от 24.06.2025 | Тарногский районный суд (Вологодская область)

УИД: 35RS0021-01-2025-000150-36

Административное дело 2а-111/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тарногский Городок 24 июня 2025 года

Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Ординой О.А.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

прокурора Тарногского района Германа Б.А.,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Чирковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел «Тарногское» к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Отделение Министерства внутренних дел «Тарногское» (далее - Отд МВД России «Тарногское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что ФИО2 осужден по приговору Тарногского районного суда от 09.04.2012 по ч.1 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбывание наказания в колонии строгого режима. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 20.04.2012.

По постановлению Псковского районного суда Псковской области от 03.02.2017 осужденный ФИО2 освобожден от отбытия наказания 14.02.2017 условно-досрочно на 2 года 4 месяца 2 дня.

По постановлению Тарногского районного суда Вологодской области от 29.01.2018 в отношении ФИО2 отменено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, примененное по постановлению районного суда Псковской области от 03.02.2017 и он направлен для исполнения оставшейся неотбытой части наказания по приговору Тарногского районного суда от 09.04.2012 по ч.1 ст.105 УК РФ на срок 2 года 4 месяца 2 дня лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

18.05.2020 ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашеную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления. Срок погашения судимости 18.05.2028. Ранее установленный решением суда в отношении административного ответчика административный надзор прекращен 29.05.2025. В течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ. Имеет регистрацию по месту жительства по адресу: .......

В целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на срок погашения судимости и вменить административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленное для него время; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра.

В судебное заседание представитель административного истца Отд МВД России «Тарногское» ФИО1 исковые требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, заключение прокурора Тарногского района, полагавшего необходимым удовлетворить административные исковые требования частично, установив административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года и уменьшить число явок для регистрации, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора регламентированы Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункту 2 части 3 названной статьи в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В отношении названных лиц по данному основанию административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости и исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (пункт 1 части 1, пункт 2 части 3 статьи 5 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 09.04.2012. Приговор вступил в законную силу 20.04.2012.

В соответствии с пунктом "д" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу ФЗ от 23.07.2013 N 218-ФЗ), в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке № от хх.хх.хххх, выданной ФКУ ИК-17УФСИН России по Вологодской области, ФИО2 освобожден 18.05.2020 по отбытию срока наказания.

Поскольку ФИО2 был освобожден 18.05.2020 по отбытии срока наказания, окончание восьмилетнего срока погашения судимости приходится на 18.05.2028.

20.05.2025 постановлением начальника Отд МВД России «Тарногское» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 550 рублей, постановление вступило в законную силу 09.06.2025.

Также, 27.05.2025 постановлением начальника Отд МВД России «Тарногское» ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 19.06.2025.

Участковым уполномоченным ФИО2 охарактеризован неудовлетворительно, отражено, что он работает на деревообрабатывающей базе, склонен к употреблению спиртными напитками, в состоянии опьянения может совершать правонарушения, за 2025 год неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под административный надзор.

В информации отдела по работе с территориями администрации Тарногского муниципального округа отражено, что ФИО2 проживает по адресу: ......, работает без оформления трудовых отношений у ИП, замечаний и жалоб на него не поступало.

Таким образом, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения в области охраны общественного порядка и общественной безопасности, с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления об установлении ему административного надзора сроком на 2 года.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, характер совершенных им административных правонарушений, суд приходит к выводу о том, что заявленные установленные в отношении административного ответчика административные ограничения являются необходимыми и соразмерными, поскольку обусловлено интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, при этом полагая, что одной явки для регистрации будет достаточно.

Руководствуясь ст. 175-180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Отделения Министерства внутренних дел «Тарногское» удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, хх.хх.хххх года рождения, уроженца ......, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить на срок административного надзора ФИО2 следующие административные ограничения:

- являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов утра.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2025.

Судья