Дело № 2-1072/2022 61RS0017-01-2022-001658-70
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2022 года г. Красный ФИО1
Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Лиханова А.П.,
при секретаре Гусаревой С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по ФИО2 к ФИО3, третьи лица: ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по , об обращении взыскания на земельные участки,
установил:
судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельные участки по тем основаниям, что на исполнении в Октябрьском районном отделе судебных приставов УФССП России по находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 28.01.2022 на основании исполнительного документа № № от 10.01.2022, выданного органом: Октябрьский районный суд , предмет исполнения: Взыскание денежной суммы в размере 62500 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБР на дату исполнения решения суда в валюте по №, в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: пользу взыскателя: ФИО4, адрес: .
В ходе исполнения судебных приставом — исполнителем установлено наличие зарегистрированного за должником на праве собственности недвижимого имущества — земельных участков: общей площадью № кв.м. кадастровый №, находящегося по адресу: ; общей площадью № кв.м. кадастровый №, находящемся по адресу: .
18.03.2022 года судебным приставом-исполнителем составлены акты о наложении ареста (описи имущества), согласно которого описи и аресту подвергнуто следующее имущество должника - земельные участки: площадью № кв.м. кадастровый №, находящегося по адресу: ; площадью № кв.м. кадастровый №, находящемся по адресу: .
На основании ст. 278 ГК РФ, истец просит обратить взыскание на земельные участки, зарегистрированные за должником ФИО3
Протокольным определением суда в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, просил гражданское дело рассмотреть в их отсутствие.
Ответчик ФИО3, третьи лица по делу в судебное заседание также не явились, о месте и времени слушания дела извещались своевременно и надлежащим образом.
Суд считает возможным с учетом ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В силу части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда.
Как следует из ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
В соответствии со ст. ст. 2, 4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов. Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Статьей 68 указанного Федерального закона предусмотрено, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со ст. 69 данного Федерального закона, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, за исключением имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.
Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества (статья 80 Федерального закона).
Согласно ст. 110 Федерального закона, денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве, согласно которой оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно статье 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что в Октябрьском районном отделе судебных приставов УФССП России по находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 28.01.2022 на основании исполнительного документа ФС № от 10.01.2022, выданного органом: Октябрьский районный суд , предмет исполнения: Взыскание денежной суммы в размере 62500 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБР на дату исполнения решения суда, расходы по оплате госпошлины вразмере 31106 руб., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: пользу взыскателя: ФИО4, адрес: .
Должнику ФИО3 был установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительных документах, которые последним не исполнены и задолженность ответчика по вышеуказанному исполнительному производству составляет 4965087 руб. 25 коп.
Как следует из материалов дела, должнику ФИО3 на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью № кв.м. кадастровый №, находящемся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью № кв.м. кадастровый №, находящемся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: .
Актами судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по от 18.03.2022 года, принятым в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на основании п. 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве", объявлен запрет на совершение регистрационных действий на принадлежащее должнику ФИО3 на праве собственности имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. кадастровый номер №, находящийся по адресу: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. кадастровый номер №, находящийся по адресу: .
При установленных обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником ФИО3 не исполняются, долг до настоящего времени не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности не предпринимается, суд полагает, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа следует обратить взыскание на принадлежащие должнику недвижимое имущество: ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. кадастровый номер №, находящийся по адресу: доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. кадастровый номер №, находящийся по адресу: .
Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик суду не представил.
Предусмотренные законом препятствия к обращению взыскания на спорное имущество должника судом не установлены и их наличие из материалов дела не усматривается.
При установленных обстоятельствах суд, считает, что заявленные требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по подлежат удовлетворению частично – в размере ? доли на каждый из земельных участков, поскольку именно данное имущество принадлежит должнику.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП России по ФИО2 удовлетворить частично.
Обратить взыскание на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью № кв.м. кадастровый №, находящемся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО3,
Обратить взыскание на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью № кв.м. кадастровый №, находящемся по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: , принадлежащую на праве общей долевой собственности ФИО3,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, т.е. с 29.08.2022.
Судья: А.П. Лиханов