РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 22 сентября 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Обыскалова А.В.,

при секретаре Жилиной Д.О.,

с участиемпомощника прокурора Свердловского района г. Иркутска Четвериковой Ю.С.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2022-005449-02 (№ 2а-4573/2022) по административному исковому заявлению ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2, ...., о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора.

В обоснование административного иска указано следующее.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год и ей установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы г. Иркутска, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 декабря 2021 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 характеризуется отрицательно, неоднократно нарушила административные ограничения, установленные судом, склонна к злоупотреблению алкоголем, на профилактические беседы не реагирует, на путь исправления не встает, в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим административный истец ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 1 год.

В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, свои объяснения в письменной форме, иные доказательства и возражения против продления срока административного надзора суду не представил.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание административного ответчика, который ходатайство о личном участии в судебном заседании не заявлял, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Выслушав представителя административного истца и заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования не подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о продлении срока административного надзора, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

В соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 16 февраля 2021 года, вступившим в законную силу 4 марта 2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, ей установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 до 06.00 часов, запрещение выезда за пределы .....

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 20 декабря 2021 года срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на шесть месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения следующим ограничением: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела видно, что приговором Свердловского районного суда г. Иркутска от 28 апреля 2018 года (с учетом постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 3 октября 2018 года ФИО2) осуждена за совершение преступления при рецидиве преступлений по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, была освобождена из мест лишения свободы 23 сентября 2019 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 8 дней по постановлению Ангарского городского суда Иркутской области от 10 сентября 2019 года.

Срок погашения судимости ФИО2, установленный ст.86 ч.3 п. «в» УК РФ, составляет три года после отбытия наказания, так как она была осуждена к лишению свободы за преступление средней тяжести.

Таким образом, судимость ФИО2 погашается 23 сентября 2022 года.

Срок административного надзора истек 4 сентября 2022 года.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных положений закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание, что административный надзор не может быть продлен свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административных исковых требований ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административных исковых требований ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, .....

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 22 сентября 2022 года.

Председательствующий ___________

Решение в окончательной форме изготовлено 22 сентября 2022 года.

Судья А.В. Обыскалов