2-5475/2025
23RS0№-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд города Краснодара, в составе:
председательствующего Шипуновой М.Н.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Банк «ВБРР» (АО) обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что между Банк «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 от 28.02.2022г.. В рамках договора потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 Банком открыт счет № и предоставлен кредит в размере 999 933 рублей, с уплатой 10,5 % годовых с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, со сроком пользования кредитом 84 месяца.
Заемщиком с апреля 2025г. прекращено плановое погашение задолженности, которое осуществлялось ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 от 28.02.2022г. размер ежемесячного платежа составляет 16 860 руб.
В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной оплате очередных платежей, банк в соответствии со ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности по кредитным договорам, направив в адрес ответчика уведомления (требования) от 23.05.2025г. о расторжении договора потребительского кредитования и досрочном истребовании остатка задолженности.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 от 28.02.2022г. в размере 660 639 руб., в том числе: основной долг в размере 641 989 руб., проценты в размере 17 603 руб., неустойка по просроченному основному долгу в размере 721,28 руб., неустойка по просроченным процентам в размере 325,01 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 18 213 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
С учетом положений п. 67, 68 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между Банк «ВБРР» (АО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 от 28.02.2022г.. В рамках договора потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 Банком открыт счет № и предоставлен кредит в размере 999 933 рублей, с уплатой 10,5 % годовых с даты зачисления денежных средств на счет заемщика, со сроком пользования кредитом 84 месяца.
Заемщиком с апреля 2025г. прекращено плановое погашение задолженности, которое осуществлялось ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 от 28.02.2022г. размер ежемесячного платежа составляет 16 860 руб.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования законодательства в части заключения кредитного договора в письменной форме сторонами соблюдены. При заключении договора ФИО1 добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные договором.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ФИО1 обязался своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат основного долга в порядке и на условиях договора вернуть Банку кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом.
Судом установлено, что в нарушение достигнутых соглашений ответчиком за время пользования кредитом систематически допускались нарушения условий кредитного договора, необходимая для планового погашения задолженности сумма в дату списания на счете Клиента отсутствовала.
В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае несвоевременного погашения ответчиком основной суммы кредита или несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, истец имеет право предъявить ответчику требование об уплате неустойки в размере 20 % годовых.
Банк потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ФИО1 уведомление (требование) от 23.05.2025г. №о расторжении договора потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 от 28.02.2022г. и досрочном истребовании остатка задолженности.
Как усматривается из материалов дела, задолженность по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 от 28.02.2022г. составляет 660 639 руб., в том числе: основной долг в размере 641 989 руб., проценты в размере 17 603 руб., неустойка по просроченному основному долгу в размере 721,28 руб., неустойка по просроченным процентам в размере 325,01 руб..
Данный расчет судом проверен и признан обоснованным. В связи с изложенным, принимая во внимание размер просроченных платежей, срок просрочки, суд находит, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, в связи с чем считает необходимым удовлетворить требования Банка о взыскании в его пользу с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Удовлетворяя исковые требования, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает также подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 213 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт 0306 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору потребительского кредитования №ДД.ММ.ГГГГ-бт-22 от 28.02.2022г. в размере 660 639 руб., в том числе: основной долг в размере 641 989 руб., проценты в размере 17 603 руб., неустойка по просроченному основному долгу в размере 721,28 руб., неустойка по просроченным процентам в размере 325,01 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 18 213 руб.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья