Дело № 2-5598/2022

УИД 48RS0001-01-2022-005692-05

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2022 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего и.о судьи Винниковой А.И.

при ведении протокола помощником судьи Шевляковой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 13 мая 2013 года ОАО Банк «Западный» и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000,00руб. на срок до 13 мая 2016 года, под 57.5 % годовых.

21 апреля 2020 года право требования задолженности по указанному кредитному договору перешло к истцу на основании договора цессии. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору по состоянию на 17 мая 2022 года образовалась задолженность в сумме 195742,23 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также проценты, начисляемые на сумму основного долга по ставке 57,5% годовых, с 18 мая 2022 года по дату полного исполнения обязательства.

В судебное заседание представитель истца не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки не сообщила.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Судом установлено, что 13 мая 2013 года ОАО Банк «Западный» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор №№, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 60 000,00руб., на срок по 13.05.2016 года, под 57,5 % годовых.

В соответствии с графиком платежей ежемесячно заемщик обязана была вносить платежи по 3547,48 руб.

Из материалов дела усматривается, что 21 апреля 2020 года конкурсный управляющий ОАО Банк «Западный» - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» заключили договор цессии №2020-2278/79, по условиям которого истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору, заключенному с ответчиком, о чем ответчику было направлено уведомление (л.д.18).

В связи с ненадлежащим выполнением обязательств по возврату долга по состоянию на 17 мая 2022 года образовалась задолженность, в сумме 195742,23 руб., состоящая из суммы основного долга в размере 51003,10 руб. и процентов 144739,13 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

Кроме того истец просил взыскать с ответчика проценты, начисляемые на остаток основного долга по ставке 57,5% годовых, начиная с 18 мая 2022 года (включительно) по дату полного фактического погашения кредита.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, сведений об ином размере задолженности по кредитному договору суду не представлено.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом в материалы дела, ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования о взыскании долга подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, которую истец уплатил за подачу искового заявления в сумме 5 114,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору №№ от 13 мая 2013 года в сумме 195742,23руб., состоящую из суммы основного долга в размере 51003,10руб. и процентов 144739,13 руб.

Взыскивать с ФИО1 в пользу ООО «Нэйва» проценты из расчета 57,5% годовых на сумму основного долга по кредитному договору <***> от 13 мая 2013 года, начиная со 18.05.2022 года до даты полного исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.И. Винникова

Мотивированное решение

изготовлено 23 ноября 2022 года.