РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кабановой Н.В., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-656/2023 по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Россети Московский регион» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, мотивируя свои требования тем, что 07 августа 2020 г. между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг № Ю8-20-302-19234(859971).
В соответствии с адрес условий размер оплаты за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, с учетом дополнительного счета составляет сумма Данная услуга оказана в полном объеме, однако на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» денежные средства поступили в размере сумма Таким образом обязательства по договору не исполнены, задолженность с учетом поступивших уточнений составляет сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причинах неявки суд не уведомил, не просил рассмотреть дело в его отсутствии, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее, изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Как предусматривает п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как установлено в ходе разбирательства, 07 августа 2020 года между Истцом и Ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № Ю8-20-302-19234(859971) (далее - «Договор»).
Согласно пункта 1.1. Условиям Типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Московский регион» на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже (далее - «Типовой договор»), Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям между ПАО «Россети Московский регион» и заявителем заключается путем направления заявителю выставляемого ПАО «Россети Московский регион» счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета.
В соответствии с адрес условий размер оплаты за осуществление технологического присоединения энергопринимающих устройств, с учетом дополнительного счета составляет сумма Данная услуга оказана в полном объеме, однако на расчетный счет ПАО «Россети Московский регион» денежные средства поступили в размере сумма Таким образом обязательства по договору не исполнены, задолженность с учетом поступивших уточнений составляет сумма
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства того, что она оплатила задолженность по договору.
Оценив в совокупности представленные доказательства, проверив расчеты истца, суд находит их соответствующими заключенному договору, а требования истца к ответчику законны и обоснованы, так как ответчик нарушил условия договора и до настоящего времени не оплатил имеющуюся задолженность.
Учитывая изложенное, с ответчика надлежит взыскать задолженность по договору в размере в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Россети Московский регион» задолженность по договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через канцелярию Симоновского районного суда адрес.
Судья