ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2022 года город Краснодар

Судья Ленинского районного суда города Краснодара Лаптева М.Н., с участием представителя административного органа – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО УК «Лорд Сервис» (<данные изъяты>),

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом-экспертом отдела надзора за состоянием среды обитания и условий проживания Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО2 в отношении ООО УК «Лорд Сервис» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, которым вменяется следующее:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин. в ходе осуществления внеплановой выездной проверки при проведении инструментальных измерений уровней шума от работы лифтового оборудования (пассажирский и грузопассажирский лифты), эксплуатируемого ООО УК «Лорд Сервис», расположенного по адресу: г. Краснодар, <адрес>, 2-й подъезд, установлено, что эквивалентные уровни звука в жилой комнате <адрес> в г. Краснодаре от работы лифтового оборудования (пассажирский и грузопассажирский лифты), эксплуатируемого ООО УК «Лорд Сервис», превышают допустимые, установленные п. 130 гл. VIII ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещением, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий»; п. 100, п. 5 таблицы 5.35 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» для ночного времени суток в точках №№, 2 и 3 на 5дБА, 5 дБА и 3 дБА.

Указанное нарушение зафиксировано в экспертном заключению от ДД.ММ.ГГГГ № органа инспекции ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» и протоколе измерений от ДД.ММ.ГГГГ №-ВА, выданном АИП ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае».

В судебное заседание представитель ООО УК «Лорд Сервис» не явился, согласно представленному заявлению, просил дело об административном правонарушении рассмотреть в его отсутствие.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, по доверенности ФИО2 просила привлечь ООО УК «Лорд Сервис» к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит вину ООО УК «Лорд Сервис» установленной.

Согласно ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно статье 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц (абз. 2); разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия (абз. 3).

В силу статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила (часть 2 статьи 24 Федерального закона № 52-ФЗ).

Пунктом 34 постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (вместе с "СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21. Санитарные правила и нормы...") (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2021 №) установлена классификация шумов; нормируемые параметры и предельно допустимые уровни шума на рабочих местах, допустимые уровни шума в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки.

Пунктом 100 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" (вместе с "СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21. Санитарные правила и нормы...") (Зарегистрировано в Минюсте России 29.01.2021 №) установлены предельно допустимые уровни звукового давления, эквивалентные и максимальные уровни звука в помещениях жилых зданий и на территории жилой застройки.

Согласно протоколу измерений шума №-ВП от ДД.ММ.ГГГГ эквивалентные уровни звука в жилой комнате S=18.3 кв.м. <адрес> г. Краснодар, при работе лифтового оборудования (пассажирский и грузовой лифты), превышают допустимые, установленные СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические нормативы и требования к безопасности и (или) безвредности для человека среды обитания», для ночного времени суток в точках №, 2, 3 на 5дБА, 5 дБА, 3дБА.

Согласно экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании лабораторных исследований, проведенных Аккредитованным испытательным лабораторным центром ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае», установлено, что жилая комната <адрес> в г. Краснодаре, не соответствует требованиям п. 5 в табл. №.35 и п. 100 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 ««Гигиенические нормативы и требования к безопасности и (или) безвредности для человека среды обитания» и п. 130 гл. VIII СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территории городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещением, эксплуатации производственных помещений, организаций и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» в ночное время суток.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Вина ООО УК «Лорд Сервис» подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом выездной (внеплановой) проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом измерений №-ВП от ДД.ММ.ГГГГ, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса, в том числе дата и место совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности по делу в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Разрешая при рассмотрении дела об административном правонарушении вопрос о назначении ООО УК «Лорд Сервис» вида и размера наказания, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, которое создает реальную угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, учитывая, что лифты расположены в 15-этажном многоквартирном доме, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, суд пришел к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, считая, что именно таким способом будут достигнуты цели наказания.

С учетом изложенного и руководствуясь положениями статей 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ООО УК «Лорд Сервис» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья