1-1-235/2023
64RS0007-01-2023-002243-47
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 сентября 2023 года г. Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Клишиной Н.Ю.,
при секретаре Коротких С.В.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ефанова Г.В.,
подсудимого ФИО2,
его защитника адвоката Филина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
установил:
ФИО2, являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не уплатил средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области по делу № от 17 июня 2011 года на ФИО2 возложена обязанность по уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно, начиная с 14 июня 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Судебным приставом-исполнителем Балашовского РОСП УФССП России по Саратовской области 22 марта 2021 года возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно, начиная с 14 июня 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
В нарушение требований части 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 63, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, ФИО2 в период с 01 августа 2021 года по 31 октября 2021 года, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО1, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 10 июня 2022 года, вступившим в законную силу 21 июня 2022 года, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Постановление о назначении административного наказания ФИО2 исполнено 04 августа 2023 года.
10 июня 2022 года судебным приставом-исполнителем ФИО2 предупрежден письменно под роспись о возможности его привлечения к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Однако в неустановленные день и время, не позднее 08 марта 2023 года, у ФИО2, находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в вышеуказанном месте, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, действуя умышленно, без уважительных причин, не исполнил обязанность по внесению платежей по алиментам: за март 2023 года, в сумме 12 205 рублей 20 копеек, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев, с 01 апреля 2023 года по 31 мая 2023 года; за апрель 2023 года, в сумме 149 рублей 50 копеек, не оплачивал в течение двух последующих месяцев с 01 мая 2023 года по 30 июня 2023 года, мер по погашению общей сложившейся задолженности им предпринято не было.
На протяжении всего времени ФИО2 достоверно зная об обязанности ежемесячно выплачивать алименты, действуя умышленно, достоверно зная о решении суда, без уважительных причин не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, то есть совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию.
В результате противоправных действий, невыплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у ФИО2, согласно расчету, произведенному судебным приставом-исполнителем, за период времени с 08 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 12 354 рубля 70 копеек, в том числе: за период времени с 08 марта 2023 года по 31 марта 2023 года в сумме 12 205 рублей 20 копеек, за период времени с 01 апреля 2023 года по 30 апреля 2023 года, в сумме 149 рублей 50 копеек.
Таким образом ФИО2, подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов, умышленно продолжил не исполнять обязанность по внесению алиментных платежей в рамках возбужденного исполнительного производства в течение более двух месяцев подряд: за март 2023 года, с 01 июня 2023 года по 28 июля 2023 года; за апрель 2023 года, с 01 июля 2023 года по 28 июля 2023 года.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал и показал, что у него имеется ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой он обязан к уплате алиментов. В июне 2022 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание своей дочери и ему было назначено наказание в виде 30 часов обязательных работ, которое он отработал 04 августа 2023 года. Однако, за период с 08 марта по 30 апреля 2023 года он вновь не выплачивал алименты на содержание своего ребенка, в результате чего образовалась задолженность. В марте в центр занятости населения по вопросу трудоустройства он не обращался. Хроническими заболеваниями, из-за которых он не мог бы трудоустроиться, не страдает. На стационарном лечении, в местах лишения свободы не находился. В апреле он уже был оформлен в качестве самозанятого, однако в службу судебных приставов об этом не сообщал. Мер по погашению задолженности по алиментам на содержание его несовершеннолетней дочери не предпринимал, подарки не дарил. С образовавшейся суммой задолженности за указанный период он согласен. В содеянном не раскаивается.
Вина подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемого преступления, кроме признания подсудимым своей вины, установлена полностью совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.
Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, о том, что от брака с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО1. В 2011 году брак между ней и ФИО2 был расторгнут. Решением суда ФИО2 обязан к уплате алиментов в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, в размере ? части всех видов заработка, начиная с 14 июня 2011 и до достижения ею совершеннолетнего возраста. С момента вынесения решения суда ФИО2 алименты на содержание ребенка выплачивает нерегулярно и не в полном объеме. Ей известно, что в июне 2022 года ФИО2 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. Но и после привлечения к административной ответственности ФИО2 целенаправленно продолжал не исполнять свои обязанности по уплате алиментов. Каких-либо подарков, носильных вещей он дочери не покупает. Все расходы по содержанию дочери, а также обязанности по ее воспитанию лежат на ней. Ей известно, что за ФИО2 образовалась значительная задолженность по алиментам. В период с марта 2023 года по настоящее время ФИО2 алименты на содержание дочери ФИО1 не выплачивал (т. 1 л.д. 50-52)
Свидетель Свидетель №1, судебный пристав-исполнитель ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФСП по Саратовской области, чьи показания оглашены в порядке ст. 281 УПК РФ показала, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от 22 марта 2021 года, согласно судебному приказу № от 17 июня 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области, которым ФИО2 обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка должника и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 14 июня 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, то есть до 21 апреля 2028 года. В нарушение требований законодательства, ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 10 июня 2022 года ФИО2 признан виновным по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде 30 часов обязательных работ, которое им исполнено. Однако ФИО2, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мер к трудоустройству и погашению задолженности не предпринимал, в период с 08 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года не уплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам за период с 08 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года у ФИО2 образовалась задолженность. В августе 2023 года ФИО2 представил ей справку о том, что сумма его дохода в апреле составила 598 рублей. Поскольку он данную информацию скрывал, ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 КоАП РФ (т. 1 л.д. 85-88).
Признавая данные показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они последовательны, не находятся в существенном противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Также они объективно подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ материалов дела:
-копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 17 июня 2011 года которым на ФИО2 возложена обязанность по уплате алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно, начиная с 14 июня 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста (т. 1 л.д. 102);
-копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 22 марта 2021 года о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части всех видов заработка должника и иных доходов ежемесячно, начиная с 14 июня 2011 года и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста (т. 1 л.д. 103-105);
-копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области от 10 июня 2022 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, совершенного им в период с 01 августа 2021 года по 31 октября 2021 года, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (т. 1 л.д. 106-110);
-копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП по Саратовской от 14 августа 2023 года о расчете задолженности ФИО2 за период с 08 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, которая составила 12 354 рубля 70 копеек (т. 1 л.д. 112);
-копией свидетельства о рождении на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где в графе «отец» указан ФИО2 (т. 1 л.д. 20);
-справкой из ГУЗ СО «Балашовская РБ», согласно которой ФИО2 в период с 08 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года на стационарном лечении не находился (т. 1 л.д. 38);
-справкой из Центра занятости населения города Балашова, согласно которой, ФИО2 в период с 08 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года на учете в «ЦЗН» г. Балашова не состоял, пособие по безработице не получал (т. 1 л.д. 32);
-протоколом выемки у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам документов: судебного приказа по делу № от 17 июня 2011 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области; постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 22 марта 2021 года; постановления о назначении административного наказания от 10 июня 2022 года; предупреждения по ст. 157 УК РФ, врученного 10 июня 2022 года под роспись ФИО2; постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП по Саратовской области от 14 августа 2023 года о расчете задолженности ФИО2, за период с 08 марта 2023 года по 30 апреля 2023 года, осмотренных протоколом осмотра документов от 15 августа 2023 года, признанных и приобщенных к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств постановлением от 15 августа 2023 года (т.1 л.д. 96-98,99-101, 102-112; 113-114)
Все приведенные выше доказательства суд признает имеющими юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о том, что во время, в месте и при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, именно ФИО2, будучи родителем несовершеннолетнего ребенка и будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с примечанием 1 к ст. 157 УК РФ неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласно материалам уголовного дела, постановление о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ вступило в законную силу 21 июня 2022 года. Наказание в виде обязательных работ, сроком 30 часов отбыто ФИО2 04 августа 2023 года. В связи с чем ФИО2 в период с 08 марта 2023 по 30 апреля 2023 года являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
Какие-либо уважительные причины неуплаты ФИО2 алиментов отсутствовали, что также не отрицалось подсудимым.
Об умысле подсудимого на совершение преступления свидетельствует ее бездействие, выраженное в неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Показания ФИО2, данные им в судебном заседании, суд признает достоверными и кладет в основу обвинительного приговора, так как они подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит и учитывает признание вины, а также состояние здоровья ФИО2 и его близких родственников. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. Также судом принимаются во внимание и учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и все обстоятельства, предусмотренные ст. ст. 6, 60 УК РФ.
По смыслу закона, активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, дает правдивые и полные показания, способствующие расследованию, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (например, указало лиц, участвовавших в совершении преступления, сообщило их данные и место нахождения, сведения, подтверждающие их участие в совершении преступления, а также указало лиц, которые могут дать свидетельские показания, лиц, которые приобрели похищенное имущество; указало место сокрытия похищенного, место нахождения орудий преступления, иных предметов и документов, которые могут служить средствами обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела).
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ФИО2 давал признательные показания, однако, лишь в завершении предварительного дознания сообщил сведения, косаемые уголовного дела, а именно тот факт, что с апреля 2023 года являлся самозанятым.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований признавать смягчающим наказание обстоятельством «активное способствование расследованию преступления».
Учитывая все обстоятельства дела и личность ФИО2, суд приходит к выводу, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.
В связи с изложенным суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 ч. 1 ст. 62, ст. 73 УК РФ.
В ходе предварительного расследования подсудимому оказывал юридическую помощь адвокат Филин А.В. по назначению и с оплатой труда за счет средств федерального бюджета в размере 3568 рублей.
Суд считает, что процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Филина А.В. в ходе предварительного расследования по делу, за счет средств федерального бюджета, подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме, поскольку ФИО2 находится в трудоспособном возрасте, и оснований, предусмотренных ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 - 309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 до вступления приговора в законную силу не изменять.
Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки, связанные с участием защитника на стадии предварительного расследования по делу, в доход федерального бюджета в размере 3 568 (три тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: судебный приказ по делу № от 17 июня 2011 года, выданный мировым судьей судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области; постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 22 марта 2021 года; постановление о назначении административного наказания от 10 июня 2022 года; предупреждение по ст. 157 УК РФ, врученное 10 июня 2022 года под роспись ФИО2; постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам ГУФССП по Саратовской области от 14 августа 2023 года о расчете задолженности ФИО2 – находящиеся на ответственном хранении у судебного пристава-исполнителя ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам Свидетель №1 - оставить в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Балашовский районный суд Саратовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Н.Ю.Клишина