УИД 22RS0022-01-2022-000295-19 Дело №2-240/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Зональное

3 августа 2022 г.

Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н.,

при секретаре Мамедовой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к П.Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Редут» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что 10.04.2015 АО «АЛЬФА-БАНК» был предоставлен П.Н.Н. потребительский кредит в сумме 143226,88 руб. на срок 84 месяца. По данному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность за период с 17.07.2016 по 25.09.2019 в сумме 133579,74 руб., в том числе основной долг в сумме 132706,32 руб., проценты в сумме 873,42 руб. На основании договора уступки прав требования от 25.09.2019 банк уступил истцу право требования задолженности по указанному кредитному договору.

На основании изложенного, ООО «Редут» просит взыскать в свою пользу с П.Н.Н. задолженность по кредитному договору от 10.04.2015 №RF2ML33100415AH939Q1 в сумме 133579 руб. 74 коп., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3871 руб. 59 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик П.Н.Н., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, также не явилась. В письменных возражениях, представленных на иск, П.Н.Н. просит применить срок исковой давности, указывая на то, что кредитором пропущен, в том числе и предусмотренный законом трехлетний срок предъявления к исполнению судебного приказа.

На основании ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.807, 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Представленными истцом документами подтверждается, что 10.04.2015 между АО «АЛЬФА-БАНК» и П.Н.Н. был заключен кредитный договор №RF2ML33100415AH939Q1.

В соответствии с договором уступки прав требования от 25.09.2019 права и обязанности кредитора по указанному кредитному договору, заемщиком по которому является П.Н.Н., были переданы ООО «Редут».

Заявленная в исковом заявлении задолженность П.Н.Н. по данному кредитному договору составляет 133579,74 руб. (в том числе основной долг в сумме 132706,32 руб., проценты в сумме 873,42 руб., начисленная банком неустойка не включена истцом), что подтверждается представленным истцом расчетом, согласуется с материалами дела и не опровергнуто ответчиком.

Заявление ответчика о применении исковой давности является несостоятельным.

Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

На основании ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела (в том числе дела о выдаче судебного приказа №2-344/2017), указанная в исковом заявлении задолженность П.Н.Н. образовалась в период с 10.05.2016 по 12.09.2016.

09.04.2017 мировым судьей по заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» вынесен судебный приказ о взыскании этой задолженности.

На основании данного судебного приказа было возбуждено исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ №-ИП.

28.09.2021 судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

24.05.2022 истец, являясь правопреемником АО «АЛЬФА-БАНК», обратился в суд с требованием о взыскании данной задолженности в порядке искового производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания данной задолженности истцом не пропущен, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, составляет 3871 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Редут» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Редут» с П.Н.Н. задолженность по кредитному договору от 10.04.2015 №RF2ML33100415AH939Q1 в сумме 133579 руб. 74 коп., а также взыскать в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 3871 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 5 августа 2022 г.

Судья Зенченко В.Н.