Дело № 2-1-355/2025 года 40RS0008-01-2025-000161-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Сидоренковой Н.А.,

при секретаре Рыбченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

13 мая 2025 года

гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 801 833 рубля 26 копеек, в том числе: 368 228 рублей 77 копеек- сумма невозвращенного основного долга с учетом взысканной части задолженности по основному долгу в размере 50 000 рублей на основании судебного приказа от <ДАТА>, 123 604 рубля 49 копеек- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на <ДАТА>, 300 000 рублей- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная за период с <ДАТА> по <ДАТА>, 10 000 рублей- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, <ДАТА> по <ДАТА>; процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 368 228 рублей 77 копеек за период с <ДАТА> по дату фактического погашения задолженности; неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 368 228 рублей 77 копеек за период с <ДАТА> по дату фактического погашения задолженности; расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 037 рублей.

В судебное заседание истец индивидуальный предприниматель ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Сведениями, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. С заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не обращался.

Ответчику судом предлагалось представить письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений, разъяснялось, что непредставление письменных объяснений и доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, разъяснялись положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Однако ответчиком письменные возражения и доказательства в обоснование своих возражений суду не представлены. В связи, с чем с учетом положений части 2 статьи 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела по имеющимся в деле доказательствам.

Представители третьих лиц акционерного коммерческого банка «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), общества с ограниченной ответственностью «САЕ» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредит.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Как указано в пункте 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с требованием, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из дела видно, что <ДАТА> между акционерным коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество) и ФИО2 был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 427 702 рубля 16 копеек сроком до <ДАТА> с взиманием за пользование кредитом 29% годовых.

<ДАТА>, <ДАТА> между акционерным коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), обществом с ограниченной ответственностью «САЕ», индивидуальным предпринимателем ФИО1 были заключены договоры уступки прав требования (цессии), в соответствии с которыми к истцу перешли права требования в отношении задолженности по кредитным договорам, в том числе и в отношении ответчика.

Факты заключения кредитного договора, получения денежных средств и ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств ответчиком не оспариваются.

Согласно представленному расчету у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 801 833 рубля 26 копеек, в том числе: 368 228 рублей 77 копеек- сумма невозвращенного основного долга с учетом взысканной части задолженности по основному долгу в размере 50 000 рублей на основании судебного приказа от <ДАТА>, 123 604 рубля 49 копеек- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на <ДАТА>, 300 000 рублей- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная за период с <ДАТА> по <ДАТА>, 10 000 рублей- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, <ДАТА> по <ДАТА>. Суд соглашается с расчетом представленным истцом. Расчет ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанном выше размере, процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 368 228 рублей 77 копеек за период с <ДАТА> по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 368 228 рублей 77 копеек за период с <ДАТА> по дату фактического погашения задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 037 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) задолженность по кредитному договору <НОМЕР ИЗЪЯТ> от <ДАТА> в размере 801 833 рубля 26 копеек, в том числе: 368 228 рублей 77 копеек- сумма невозвращенного основного долга с учетом взысканной части задолженности по основному долгу в размере 50 000 рублей на основании судебного приказа от <ДАТА>, 123 604 рубля 49 копеек- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная по состоянию на <ДАТА>, 300 000 рублей- сумма неоплаченных процентов по ставке 29% годовых, рассчитанная за период с <ДАТА> по <ДАТА>, 10 000 рублей- сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за периоды с <ДАТА> по <ДАТА>, <ДАТА> по <ДАТА>.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ>) проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 368 228 рублей 77 копеек за период с <ДАТА> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ> неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 368 228 рублей 77 копеек за период с <ДАТА> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии <НОМЕР ИЗЪЯТ>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <НОМЕР ИЗЪЯТ> расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 037 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено <ДАТА>.

Судья = подпись = Н.А. Сидоренкова

Копия верна. Судья Н.А. Сидоренкова