Дело № 2-541/2022

УИД 53RS0012-01-2022-000823-33

Решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 ноября 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование иска указано, что 20 июня 2006 года она с ФИО5 приобрела у ФИО4 по договору-расписке жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. С этого момента истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется помещением как своим собственным, содержит его в состоянии, пригодном для эксплуатации, оплачивает ремонт и коммунальные услуги. Также с 20 июня 2006 года истец пользуется земельным участком площадью 1500 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от 26 октября 2022 года в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО5

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес>, ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, извещенные надлежащим образом, не явились, заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. При этом, представитель ответчика - администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО5 исковые требования признали.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав доказательства по делу, заявления представителя ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> ФИО6 и ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5 о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) к Администрации Хвойнинского муниципального округа <адрес> (ОГРН <***>), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), ФИО5 (паспорт №) о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения: <адрес>, на жилой дом площадью 21,7 кв. м, инвентарный №, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись Л.В. Брайцева