Дело № 5-450/2025

УИД: 42RS0009-01-2025-006730-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 11 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Матвеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

09.08.2025, о/у ОУР отдела полиции «...» Управления МВД России по г. Кемерово, лейтенант полиции Б.П.В., находясь на суточном дежурстве в составе СОГ, в ...., работая по материалу КУСП ### от 09.08.205, совместно с оперуполномоченным ОУР отдела полиции «...» УМВД России по г. Кемерово, рядовым полиции П.В.Р., по факту того, что по адресу: ..., сын заявителя неадекватно себя ведет, бьет и дебоширит. Прибыв по адресу: ..., в подъезде ### на 1 этаже, на лестничной площадке находился мужчина, который вел себя неадекватно, на вопросы не отвечал, при попытке составить диалог, он начал размахивать руками, хвататься за шею и погоны, на неоднократные законные требования прекратить свои действия – начал вести себя агрессивней, хватался за форменную одежду и пытался убежать, в связи с чем в отношении него, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 20 и п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила, после чего он был доставлен в отдел полиции «...» УМВД России по г. Кемерово. В последующем гражданин представился как ФИО1, **.**.**** рожд. Своими действиями ФИО1 оказал явное неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, не оспаривал наличие события вменяемого административного правонарушения, изложенного в описательной части постановления. В содеянном раскаялся.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: данные протокола об административном правонарушении ### от 10.08.2025; рапорты сотрудников полиции; объяснение Д.С.А. от 09.08.2025; объяснение ФИО1 от 09.08.2025; сведения ИБД, копия паспорта на имя ФИО1

Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает привлечение ФИО1 к административной ответственности за однородное административное правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, что соответствует п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ.

Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, положений ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд полагает, что по делу установлен исключительный случай, когда только применением ареста могут быть достигнуты цели административного наказания. Исключений, установленных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при назначении административного ареста не установлено.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1, **.**.**** рожд., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного наказания исчислять с момента административного задержания с ... 10.08.2025.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КоАП РФ в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Матвеева